互联网信息共享收费是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
信息共享的性质与来源
- 公开信息：如果共享的是已经公开的信息，如政府公开数据、新闻报道等，且共享行为未违反相关法律法规或信息提供方的使用限制，那么收费共享通常不违法。但需注意，不得通过非法手段获取或篡改公开信息后再进行收费共享。
- 专有信息：若共享的是他人的专有信息，如商业秘密、个人隐私等，未经信息所有者同意而收费共享，则可能构成侵权，甚至违法。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，也不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
收费行为的合法性
- 合理收费：如果信息共享者提供了有价值的服务，如整理、分析、解读公开信息，或者提供了独家的、经过授权的信息，且收费标准合理，那么这种收费行为通常是合法的。
- 欺诈或不当收费：如果信息共享者通过虚假宣传、误导消费者等手段进行收费，或者收费标准明显不合理，那么这种行为可能构成欺诈或不当得利，是违法的。
特定领域的规定
- 知识产权领域：如果共享的信息涉及著作权、专利权等知识产权，那么未经权利人许可而收费共享可能构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担相应的民事责任。
- 数据安全领域：在数据安全和个人信息保护日益受到重视的背景下，如果信息共享行为违反了数据安全或个人信息保护的相关规定，如未经用户同意收集、使用个人信息，或者未采取必要的安全措施保护个人信息，那么这种行为也是违法的。
法律建议：
- 在进行互联网信息共享收费前，务必确保所共享的信息来源合法，且已获得必要的授权或许可。
- 制定合理的收费标准，并确保收费行为透明、公正，避免欺诈或不当得利。
- 遵守相关法律法规和行业规范，特别是关于知识产权、数据安全和个人信息保护的规定。
可能后果：
- 如果信息共享收费行为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，侵犯知识产权可能面临停止侵害、赔偿损失等民事责任；违反数据安全或个人信息保护规定可能面临罚款、责令改正等行政处罚；情节严重的还可能构成犯罪，如侵犯公民个人信息罪等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。