在交通事故导致必要责任致人死亡的情况下，谅解书并非法律上的必需文件，但它在民事赔偿和刑事处罚层面都可能产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：

一、民事赔偿层面

1. 法律依据与赔偿原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，死者家属有权要求肇事者承担民事赔偿责任，这包括医疗费（如适用）、丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 赔偿的原则是基于侵权行为和责任划分，与是否获得谅解书无直接关联。

2. 谅解书的作用：

   • 谅解书在民事赔偿方面并非必要条件。即使没有谅解书，死者家属仍可通过协商、调解或诉讼等途径主张其合法权益。
   • 然而，谅解书可能作为双方协商的一个积极因素，有助于促进和解和赔偿的顺利进行。

3. 赔偿处理流程：

   • 法院会根据相关证据和法律规定，对赔偿金额和责任进行公正判决。
   • 如果车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司将在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由肇事者按责任比例承担。

二、刑事处罚层面

1. 构成交通肇事罪的条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规并造成严重后果的，将构成交通肇事罪。
   • 在交通事故致人死亡的情况下，如果肇事者负事故全部或主要责任，则可能构成交通肇事罪。

2. 谅解书在刑事处罚中的作用：

   • 谅解书虽然不是法律上的免责文书，但它可以体现肇事者的悔罪态度和受害方的宽容理解。
   • 在刑事量刑时，谅解书通常被视为一个从轻处罚的情节，可能有助于肇事者获得缓刑或降低刑期。
   • 然而，缺乏谅解书并不必然导致从重处罚，关键在于依法进行责任认定和赔偿处理。

3. 不构成交通肇事罪的情况：

   • 如果肇事者不承担主要或全部责任，或者不符合交通肇事罪的构成要件，则无需承担刑事责任。
   • 在这种情况下，谅解书在刑事方面没有实际意义，但可能仍对民事赔偿的协商产生一定影响。

三、综合建议

1. 重视责任认定：

   • 在处理交通事故致人死亡的案件时，应首先依法进行责任认定，明确各方责任大小。

2. 积极赔偿损失：

   • 肇事方应积极与受害方协商赔偿事宜，尽力弥补受害方的损失。这不仅是法律义务，也是减轻刑事处罚的重要因素。

3. 考虑谅解书的作用：

   • 虽然谅解书不是必需的，但考虑其可能带来的积极影响，肇事方可以尝试与受害方沟通并争取获得谅解书。

4. 寻求专业法律咨询：

   • 如需更具体的法律建议或帮助，请咨询专业律师。他们可以根据具体情况提供针对性的法律意见和指导。

总结：交通事故导致必要责任致人死亡时，谅解书并非必需，但它在民事赔偿和刑事处罚层面都可能产生一定影响。因此，在处理此类案件时，应注重事实的调查、责任的认定以及赔偿的处理，并考虑谅解书可能带来的积极作用。同时，寻求专业法律咨询也是确保案件公正处理的重要途径。