在不知情的情况下发生交通事故，通常不算肇事逃逸，但具体判断需结合事故情况、证据及肇事者陈述等多方面因素综合考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、肇事逃逸的定义与关键要素
肇事逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其关键在于行为人主观上明知发生了交通事故，却故意逃离以逃避法律追究。因此，若当事人确实不知情发生了肇事情况，主观上不存在逃避法律追究的故意，即便客观上离开了事故现场，也不符合肇事逃逸的构成要件。
二、不知情情况的法律判定
轻微碰撞未察觉：如果车辆发生轻微刮擦或碰撞，且当时环境嘈杂，驾驶人可能因未察觉到异常而离开现场。在这种情况下，若有证据证明驾驶人确实不知情，如行车记录仪显示驾驶人在事故发生时并未察觉异常情况，或目击证人证明驾驶人在离开前的行为符合不知情的情况，则不应认定为逃逸。
驾驶状态影响判断：如果驾驶人存在酒驾、疲劳驾驶等影响判断力的情况，导致其对事故的发生并不知情，这也可能成为判断其是否构成逃逸的考量因素。但这种情况下，驾驶人仍可能因其他违法行为（如酒驾）而面临法律制裁。
现场证据与陈述：交警部门会综合考虑事故发生时的具体情况、车辆损坏程度、现场环境以及行为人的后续表现等多方面因素，来判断驾驶人是否“知情”。驾驶人自己的陈述和申辩，结合其他证据材料，如车辆损坏情况、行驶路线等，也会进行综合判断。
三、法律责任与赔偿义务
民事赔偿责任：即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，行为人仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。
其他违法行为的制裁：如果当事人存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。例如，酒驾者可能面临吊销驾驶证、罚款甚至拘留等处罚。
四、特殊情况下的法律后果
后续得知事故未返回处理：如果行为人在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理，此时可能会被认定为肇事逃逸。因为此时行为人已经明知发生了事故，却故意逃离以逃避法律追究。
离开现场导致责任难以认定：在某些情况下，即使驾驶人最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定，也可能需要承担一定的法律责任。因为驾驶人的离开可能破坏了现场证据，使得事故责任无法准确划分。
五、建议与指导
及时沟通与配合调查：涉及此类情况时，建议当事人及时与警方和保险公司沟通，说明情况并配合调查。这有助于警方尽快查明事故真相，划分事故责任。
保留相关证据材料：当事人应保留好相关证据材料，如行车记录仪录像、目击证人信息等。这些证据材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
遵守法律法规：驾驶人应严格遵守道路交通安全法律法规，确保行车安全。避免发生交通事故是最佳的选择。若不幸发生事故，应立即停车、保护现场、抢救伤员并迅速报警，以履行法定职责并减少不必要的法律纠纷。
举例说明：假设驾驶人A在夜间行车时，由于视线不佳且车辆轻微刮擦未察觉，继续行驶离开了事故现场。后经调查发现，A确实对事故的发生并不知情。在这种情况下，A的行为通常不会被认定为肇事逃逸。但A仍需对事故造成的损害承担相应的民事赔偿责任。
总结来说，在不知情的情况下发生交通事故，一般不算肇事逃逸。但具体判断需结合事故情况、证据及肇事者陈述等多方面因素综合考量。如果您对此类问题存在疑虑或争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更准确的法律意见。