因紧急避险造成损害的，责任承担需根据具体情况确定。以下是对此问题的详细解析：
由引起险情发生的人承担民事责任：
- 当险情是由人为因素（如第三人故意或过失）引起时，该引起险情的人需对紧急避险造成的损害承担民事责任。例如，甲故意纵火导致火势蔓延，乙为阻止火势拆除邻居丙的院墙，此时甲作为引起险情的人，应承担丙家院墙被拆除的损失。
自然原因引起的危险，紧急避险人不承担民事责任：
- 若危险是由自然原因（如地震、洪水等不可抗力）引发，紧急避险人为了保护更大利益而实施的避险行为，通常不承担民事责任。但基于公平原则，紧急避险人可以给予受害人适当补偿。例如，地震时甲破窗进入乙家避难导致窗户损坏，甲作为紧急避险人不承担民事赔偿责任，但可适当补偿乙。
紧急避险措施不当或超过必要限度的责任：
- 紧急避险所采取的措施必须适当且不超过必要限度。若避险行为不符合这些要求，导致不应有的损害，紧急避险人需承担相应的民事责任。例如，甲为躲避小狗而过度转向撞坏路边店铺，对于店铺的不应有损害，甲需承担适当的民事责任。
综上所述，紧急避险造成损害的责任承担并非一成不变，而是需根据具体情况，如险情的起因、紧急避险的必要性、措施的合理性以及造成的损害后果等因素进行灵活判断和处理。若您在具体案件中遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合案件详情为您提供更具体的法律分析和建议。