若打架未造成实际伤害，在起诉到法院的情况下，通常不会涉及人身损害赔偿，但可能涉及其他类型的赔偿或责任承担。具体分析如下：

1. 人身损害赔偿的排除
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，人身损害赔偿的范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若打架未造成任何实际伤害（如无医疗记录、无伤情鉴定结论等），则上述赔偿项目均无法主张。法院不会支持“空头赔偿”请求。

2. 可能涉及的其他责任

   • 财产损失赔偿：若打架过程中损坏了他人的财物（如手机、衣物等），需按《民法典》第一千一百八十四条赔偿实际损失，需提供财物价值证明（如购买发票、维修单据等）。
     
   • 精神损害赔偿：根据《民法典》第一千一百八十三条，精神损害赔偿需以“严重精神损害”为前提。若未造成伤害，通常难以认定“严重精神损害”，法院一般不会支持。但若存在侮辱、诽谤等情节，可能单独构成侵权。
     
   • 行政处罚或刑事责任：即使未造成伤害，打架行为仍可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款或拘留；若情节严重（如多次殴打、持械等），可能构成《刑法》中的寻衅滋事罪或故意伤害罪（需达到轻伤以上标准）。

3. 诉讼中的关键证据
   若原告起诉赔偿，需承担举证责任，包括：

   • 证明被告实施了打架行为（如监控录像、证人证言）；
     
   • 证明存在损失（如财物损坏照片、维修发票）；
     
   • 证明损失与被告行为的因果关系。
     若无法提供充分证据，法院将驳回诉讼请求。

4. 建议处理方式

   • 协商解决：若双方无实质矛盾，可通过道歉、赔偿财物损失等方式和解，避免诉讼成本。
     
   • 固定证据：若选择诉讼，需及时收集证据（如报警记录、财物价值证明）。
     
   • 法律风险评估：被告可主张原告存在过错（如挑衅、互殴），可能减轻或免除责任。

总结：未造成伤害的打架纠纷，法院通常不会支持人身损害赔偿，但可能根据财产损失或行为性质判决其他责任。建议根据实际情况选择协商或诉讼，并提前评估证据充分性。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。