担保已经9年，其是否有效需根据具体情况判断，主要取决于担保类型及是否超过法定保证期间或诉讼时效。以下是对此问题的详细分析：
一、担保类型与保证期间
一般保证与连带责任保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保分为一般保证和连带责任保证。
- 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
- 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人同样不再承担保证责任。
保证期间的确定：
- 保证期间可以由当事人约定，但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定。
- 没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 若当事人约定的保证期间超过主债务诉讼时效期间，该约定有效，但保证人仅在主债务诉讼时效期间内承担保证责任。
二、诉讼时效的影响
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 对于担保债权，其诉讼时效通常与主债权的诉讼时效一致，即从主债权履行期限届满之日起计算三年。
诉讼时效的中断与中止：
- 在诉讼时效期间内，债权人向债务人或保证人主张权利、提起诉讼或申请仲裁等行为，可以导致诉讼时效中断，并重新计算诉讼时效期间。
- 若因不可抗力或其他障碍导致债权人不能行使请求权，诉讼时效可以中止，并在障碍消除后继续计算。
三、担保9年后的有效性判断
若担保为一般保证或连带责任保证，且未约定保证期间或约定不明确：
- 保证期间通常为主债务履行期限届满之日起六个月。若担保已9年，且在此期间内债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或未请求保证人承担保证责任（连带责任保证），则保证人不再承担保证责任。
若担保约定了较长的保证期间，且未超过主债务诉讼时效期间：
- 若保证期间长于9年，且在此期间内债权人行使了相应权利（如提起诉讼、申请仲裁等），则担保仍然有效。
- 但若保证期间虽长于9年，但主债务诉讼时效期间已届满，且债权人未在此期间内行使权利，则担保可能因主债务诉讼时效的届满而失去法律保护。
若存在诉讼时效中断或中止的情形：
- 若在担保期间内或主债务诉讼时效期间内，存在诉讼时效中断或中止的情形，且中断或中止后重新计算的诉讼时效期间尚未届满，则担保仍然有效。
四、建议
核查担保合同：
- 仔细核查担保合同中的约定，包括担保类型、保证期间等关键条款。
咨询专业意见：
- 若对担保的有效性存在疑问，建议咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断。
及时行使权利：
- 若担保仍然有效，且债权人希望保证人承担保证责任，应及时行使相应权利，避免超过法定期间导致权利丧失。
综上所述，担保已经9年是否有效需根据担保类型、保证期间及诉讼时效等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。