社区戒毒不属于行政强制执行，严格来说，它并不属于行政强制措施的范畴，而是一种具有康复治疗和帮扶教育性质的戒毒措施。以下从多个角度进行分析：
一、社区戒毒的性质与目的
定义与目的：社区戒毒是《中华人民共和国禁毒法》规定的一种戒毒措施，旨在依靠社区的力量，整合资源对吸毒成瘾人员进行戒毒治疗、教育、挽救。其目标是通过在社区环境中，由相关部门、社区组织、家庭成员等共同参与，帮助吸毒人员戒除毒瘾，恢复身心健康。
非行政强制措施：行政强制措施通常是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大而采取的暂时性限制人身自由或控制财物的行为。相比之下，社区戒毒更多是基于康复治疗和帮扶教育的目的，而非为了实现特定的行政目的而对人身自由进行暂时性控制。因此，从法律性质上看，社区戒毒不属于行政强制措施，更不属于行政强制执行。
二、社区戒毒的强制性质与实施方式
责令接受：根据《中华人民共和国禁毒法》第三十三条的规定，公安机关可以责令吸毒成瘾人员接受社区戒毒，并通知相关机构参与。这种“责令”确实赋予了一定的强制性质，要求戒毒人员必须遵守相关规定并接受监督。但这种强制性质主要是为了确保戒毒措施的有效实施，而非对人身自由的直接限制或强制执行。
实施方式：社区戒毒通常在城市街道办事处、乡镇人民政府的负责下，由社区戒毒专职工作人员、社区民警、社区医务人员、社区戒毒人员的家庭成员以及禁毒志愿者共同组成社区戒毒工作小组具体实施。戒毒人员需要在户籍所在地接受社区戒毒，并在报到后及时与戒毒协议签订单位（如街道办事处）取得联系，定期接受检测。
三、社区戒毒与行政强制措施、行政强制执行的区别
目的不同：社区戒毒的主要目的是帮助吸毒人员戒除毒瘾，回归社会；而行政强制措施的目的是制止违法行为、防止证据损毁等；行政强制执行的目的则是强制履行行政决定所确定的义务。
手段不同：社区戒毒主要通过教育、劝诫、帮扶等非强制性手段进行；而行政强制措施则可能包括限制人身自由、查封场所、扣押财物等强制性手段；行政强制执行则可能涉及直接强制、间接强制等手段。
法律后果不同：社区戒毒期间，如果戒毒人员严重违反戒毒协议或在戒毒期间又吸食、注射毒品，可能会被送入强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒；而行政强制措施的实施则可能导致当事人被限制人身自由或财物被扣押等法律后果；行政强制执行则可能导致当事人被强制履行义务或承担相应的法律责任。
四、特殊情况下的处理
如果吸毒成瘾人员拒绝接受社区戒毒，则可能会被采取强制隔离戒毒这一行政强制措施。强制隔离戒毒明确属于行政强制措施的范畴，它涉及到对戒毒人员更为严格的控制和监管，包括限制其人身自由等。但这并不改变社区戒毒本身的性质和目的。
总结与建议：
社区戒毒虽然带有一定的强制性质，但其核心目的是康复治疗和帮扶教育，而非行政强制或行政强制执行。在实际操作中，应充分尊重戒毒人员的合法权益，确保其能够在一个相对宽松、支持性的环境中完成戒毒过程。同时，对于拒绝接受社区戒毒的吸毒成瘾人员，应依法采取强制隔离戒毒等必要的行政强制措施，以维护社会秩序和公共安全。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。