结论前置：车借给没有驾驶证的人出了事故，车主一般需要承担相应责任。这种责任主要基于车主在出借车辆时未确保借车人具备合法驾驶资格，从而构成对损害发生的过错。
一、法律依据与责任认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形导致机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害且属于机动车一方责任，首先由机动车使用人承担赔偿责任；但机动车所有人、管理人若对损害的发生有过错（如明知借车人无驾驶证仍出借），则需承担相应的赔偿责任。
- 此外，《道路交通安全法》第九十九条第二款明确规定，将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，公安机关交通管理部门可对车主处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处吊销驾驶证。
车主过错认定：
- 车主在出借车辆前，有义务确认借车人是否具备合法的驾驶资格。若车主明知或应知借车人无驾驶证而仍将车辆借出，即构成对损害发生的过错。
- 这种过错行为与事故的发生存在直接的因果关系，因此车主需根据过错程度承担相应的赔偿责任。例如，若借车人因无证驾驶导致事故，且车主明知其无证仍出借，车主可能需承担部分或全部赔偿责任，具体比例由法院根据案件情况判定。
二、责任承担方式
一般情况：
- 事故造成他人人身伤亡或财产损失时，首先由交强险在责任限额范围内予以赔偿。
- 交强险赔偿不足的部分，由机动车使用人（即借车人）承担赔偿责任；同时，车主因其过错也需根据过错程度承担相应的赔偿责任。例如，若借车人经济能力有限无法足额赔偿，车主可能需在其过错范围内承担部分赔偿以弥补受害者损失。
严重情形：
- 若事故后果特别严重，构成交通肇事罪等刑事犯罪，借车人作为直接实施犯罪行为的人将承担主要刑事责任。
- 车主虽不构成交通肇事罪的实行犯，但因其出借车辆给无驾驶证人员的过错行为，可能会面临民事赔偿责任的加重，甚至在某些情况下可能因共同过错而承担连带责任（但这种情况较为罕见，需具体案件具体分析）。
三、车主免责或减轻责任的情形
- 如果车主能够证明自己对于借车人无驾驶证的情况确实不知情，且在借车过程中尽到了合理的审查义务（如借车人提供了伪造逼真的假驾驶证，车主通过正常途径难以识别），那么车主承担的责任可能会相对减轻。但通常来说，车主仍需承担一定的责任，因为出借车辆本身就伴随着一定的审查义务。
四、建议与总结
- 谨慎借车：车主在借车前应严格审查借车人的驾驶资格，避免将车辆借给无驾驶证人员。这是预防此类事故发生的最有效措施。
- 签订协议：车主可与借车人签订详细的借车协议，明确双方的权利和义务，以及在发生事故时的责任承担方式。这有助于在发生纠纷时明确责任归属。
- 积极配合调查：如事故发生，车主应积极配合相关部门的调查，并根据实际情况承担相应的责任。逃避责任只会加重法律后果。
- 加强法律意识：车主应加强对相关法律法规的学习和了解，提高自身的法律意识和风险意识。这有助于车主在出借车辆时做出更明智的决策，降低法律风险和经济损失。
综上所述，车借给没有驾驶证的人出了事故，车主一般需要承担相应责任。因此，车主在出借车辆时应谨慎行事，确保借车人具备合法的驾驶资格，并签订详细的借车协议以明确责任归属。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。