在出轨的情况下，能否起诉小三取决于具体的法律事实和情况，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可以起诉小三的情况
返还财产
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间对共同财产享有共同所有权。若出轨方未经配偶同意，将夫妻共同财产赠与小三，该赠与行为因侵犯了配偶的平等处理权而通常被认定为无效。
- 实例说明：比如，老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同存款给小三购买房产、车辆或频繁转账大额金钱，妻子有权起诉小三，要求其返还受赠的财产。法院在证据确凿的情况下，一般会支持妻子的诉求，判决小三返还相应财产。
侵犯人身权益
- 法律依据：如果小三对原配进行了人身伤害、侮辱、诽谤等侵权行为，如公然辱骂原配、在网络上恶意传播诋毁原配名誉的虚假信息等，给原配的身体或精神造成了损害，原配可以依据《民法典》侵权责任编的相关规定，以侵权为由起诉小三，要求其承担相应的侵权责任，包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失等。
- 实例说明：小三在公共场合对原配进行辱骂，或者在网络上发布诋毁原配的言论，导致原配名誉受损、精神受到严重伤害，原配可以起诉小三要求赔偿。
构成重婚罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 实例说明：如果小三明知对方有配偶而与之结婚，或者以夫妻名义与有配偶者共同生活，原配可以起诉小三构成重婚罪。一旦法院认定小三构成重婚罪，小三将承担相应的刑事责任。同时，原配在离婚时还可以根据《民法典》的相关规定，要求有过错的配偶给予损害赔偿。
二、难以起诉小三的情况
- 单纯出轨行为：如果小三只是与出轨方有婚外情关系，而没有涉及其他法律问题，如财产赠与、人身侵权或重婚等，原配通常难以直接以侵犯婚姻关系为由起诉小三。因为婚姻关系具有相对性，单纯的出轨行为属于道德层面的问题，法律通常不直接干预第三人介入他人婚姻的行为。
三、起诉前的考虑因素及建议
- 证据收集：在考虑起诉前，需明确是否存在明确的法律依据，并收集充分的证据支持主张。证据可以包括聊天记录、短信、邮件、照片、视频、转账记录、购房合同等，这些证据将有助于证明小三与出轨方之间的关系以及存在的法律问题。
- 法律后果与成本评估：起诉过程涉及时间、金钱、精力投入及可能的舆论压力，需谨慎评估。即使起诉成功，法院也可能更倾向于调解、赔偿等方式解决纠纷，而不是对小三进行严厉的刑事处罚。
- 其他解决方案：除了起诉小三外，还可以考虑与出轨方坦诚沟通，寻求婚姻咨询或心理治疗帮助，或者通过协商、调解等方式解决财产分割、抚养权等问题。这些方式可能更加温和、有效，有助于维护家庭的和谐与稳定。
总结来说，出轨能否起诉小三取决于具体的法律事实和情况。如果涉及财产权侵害、人身侵权或重婚罪等问题，原配有权起诉小三并维护自己的合法权益；但如果只是单纯的出轨行为且没有其他法律问题涉及，则原配通常难以直接起诉小三。在决定是否起诉前，建议仔细评估证据充分性、法律后果与成本等因素，并考虑其他更温和、有效的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。