协议签名字中间的写的字和身份证上的字不一样，该协议是否有效需分情况讨论：
若名字中的差异属于笔误或常见简称，且不影响身份识别：
- 在这种情况下，如果协议中的名字与身份证上的名字虽然不完全一致，但明显是由于笔误或使用了常见简称（如“张三”写成“张小三”中的“小”字为笔误或昵称部分），且这种差异不会导致对签署人身份的误解或混淆，那么该协议通常仍然被认为是有效的。因为法律更注重的是签署人的真实意愿和身份识别，而非名字的绝对一致。
若名字中的差异导致身份无法识别或存在重大误解：
- 如果协议中的名字与身份证上的名字差异较大，以至于无法准确识别签署人的身份，或者这种差异导致了对方对签署人身份的重大误解，那么该协议可能因缺乏真实的身份识别而面临无效的风险。在这种情况下，协议的有效性将受到质疑，因为无法确认签署人是否为真实意愿的表达者。
若名字差异是故意为之，且双方均认可：
- 在某些特殊情况下，双方可能出于某种原因（如隐私保护、特定交易习惯等）故意在协议中使用与身份证不一致的名字。如果双方均对此表示认可，并且这种差异不会损害任何一方的合法权益，那么该协议仍然可能是有效的。但这种情况较为特殊，且需要双方有明确的约定和证据支持。
法律建议：
- 核实身份：在签署协议前，务必仔细核对对方的身份信息，确保协议中的名字与身份证上的名字一致。如果存在差异，应要求对方提供合理的解释和证明文件。
- 明确约定：如果双方确实需要使用与身份证不一致的名字，应在协议中明确约定这一点，并附上相关的证明文件或说明。这样可以避免未来因名字差异而引发的纠纷。
- 保留证据：在签署协议时，建议保留相关的证据材料，如身份证复印件、签署时的照片或视频等。这些证据可以在未来发生纠纷时提供有力的支持。
可能后果：
- 如果协议因名字差异而被认定为无效，那么双方将无法依据该协议主张权利或履行义务。这可能导致双方需要重新协商并签署新的协议，或者通过其他法律途径解决纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。