将精神病人强制送医院（即强制医疗）的后果，需从法律后果、社会后果及个人权益保障三个维度综合考量，其核心在于平衡公共安全与精神病人合法权益的保护。具体分析如下：

一、法律后果：强制医疗决定的作出与执行

1. 决定机关与程序
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及第三百零三条，强制医疗决定由人民法院作出，需满足以下条件：

   • 行为条件：精神病人实施暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全（如暴力攻击他人、破坏公共设施等）；
     
   • 责任条件：经法定程序鉴定，行为时因精神障碍无法辨认或控制自己行为，依法不负刑事责任；
     
   • 风险条件：有继续危害社会的可能性，需通过医疗和司法评估综合判断。
     程序流程：公安机关发现符合条件的精神病人，应写出强制医疗意见书并移送人民检察院；人民检察院审查后向人民法院提出申请；人民法院审理后作出决定。在决定前，公安机关可采取临时保护性约束措施。

2. 执行与解除
   强制医疗是医疗措施而非处罚，执行期间需定期评估病情。若病情好转或痊愈，应及时办理出院手续。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对决定不服的，可向上一级人民法院申请复议。

二、社会后果：公共安全与他人权益的保护

1. 预防危害社会
   强制医疗的核心目的之一是防止精神病人继续实施危害公共安全或他人人身安全的行为。例如，若精神病人曾有暴力袭击他人的行为，且经评估存在继续危害的风险，强制医疗可有效隔离风险源，保障社会安全。

2. 避免滥用措施
   法律严格限制强制医疗的适用条件，防止其成为侵犯精神病人权益的工具。例如，仅因精神病人存在言语冲突或轻微肢体摩擦，不得启动强制医疗程序。

三、个人权益保障：精神病人的合法权益保护

1. 自愿原则的例外
   根据《中华人民共和国精神卫生法》第三十条，精神障碍的住院治疗原则上实行自愿原则。但若诊断结论、病情评估表明，精神病人已经发生伤害自身的行为或有危险，或已经发生危害他人安全的行为或有危险，应当实施住院治疗。强制医疗是自愿原则的例外，需严格遵循法定条件。

2. 权利救济途径
   强制医疗决定作出后，被决定人及其法定代理人、近亲属享有复议权，可向上一级人民法院申请复议，确保程序公正。

3. 避免长期拘禁
   强制医疗期间，医疗机构需定期评估病情，病情好转或痊愈后应及时解除措施。例如，若精神病人经治疗已恢复辨认或控制能力，且无继续危害社会的风险，应立即办理出院手续，避免长期拘禁。

四、实务建议：如何合法启动强制医疗程序

1. 证据收集
   启动强制医疗程序需充分证据证明精神病人符合法定条件，包括暴力行为证据、精神鉴定报告、继续危害社会的评估报告等。

2. 程序合规
   公安机关、人民检察院、人民法院需严格遵循法定程序，确保每一步均符合法律要求，避免程序违法导致决定被撤销。

3. 权益保障
   在强制医疗期间，需充分保障精神病人的合法权益，包括医疗条件、生活待遇、通信自由等，避免侵犯其基本人权。

总结：将精神病人强制送医院的后果，既包括法律上强制医疗决定的作出与执行，也包括社会层面公共安全与他人权益的保护，更需关注精神病人个人权益的充分保障。若您面临相关问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。