在股权买卖纠纷中，原告起诉前并没有法律义务必须先通知对方。这一结论主要基于以下几点法律分析和建议：

1. 诉讼程序的启动：

   • 根据一般的诉讼程序，原告在认为自己的权益受到侵害时，有权直接向法院提起诉讼，无需事先通知被告。股权买卖纠纷作为民事纠纷的一种，同样适用这一原则。
   • 诉讼程序的启动是原告行使诉权的表现，法院在受理案件后，会依法向被告送达起诉状副本等法律文书，通知被告应诉。

2. 通知义务的例外：

   • 在某些特定情况下，如合同中有明确约定或法律有特别规定，原告可能在起诉前需要履行一定的通知义务。但在股权买卖纠纷中，这种通知义务并非普遍存在，除非双方合同中有特别约定。
   • 例如，如果股权转让合同中约定了“在提起诉讼前，原告应先向被告发出书面通知，要求被告在合理期限内履行义务或解决争议”，那么原告在起诉前就需要履行这一通知义务。但这样的约定并不常见，且需要明确、具体地写在合同中。

3. 法律建议：

   • 审查合同条款：在提起诉讼前，原告应仔细审查股权转让合同中的条款，特别是关于争议解决和通知义务的约定。如果合同中有相关约定，原告应遵守约定，先履行通知义务（如果存在的话）。
   • 收集证据：无论是否需要事先通知被告，原告都应积极收集与股权买卖纠纷相关的证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 咨询专业律师：股权买卖纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的诉讼行为合法、有效。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告未履行合同中的通知义务（如果存在的话）而直接提起诉讼，被告可能会以此作为抗辩理由，要求法院驳回原告的诉讼请求或要求原告承担违约责任。
   • 但如果合同中没有相关约定或法律没有特别规定通知义务，原告直接提起诉讼是合法的，不会因此承担不利后果。

总结来说，在股权买卖纠纷中，原告起诉前并没有法律义务必须先通知对方，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。原告在提起诉讼前应仔细审查合同条款、收集证据，并咨询专业律师的意见，以确保自己的诉讼行为合法、有效。如果你有任何关于股权买卖纠纷或其他公司法务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。