关于买卖房子合同不完整是否具有法律效应的问题，结论如下：

1. 合同有效性的基本判断： 一份合同要具备法律效应，通常需要满足几个基本条件：双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。在房屋买卖合同中，即使合同不完整，但如果这些基本条件都得到满足，且合同中包含了主要条款（如买卖双方的姓名或名称和住所、房屋的具体信息、价款、履行期限等），那么该合同仍然是有效的。

2. 合同不完整对效力的具体影响：

   • 关键条款缺失：如果合同中缺少了关键要素，比如房屋的具体描述（如地址、面积、户型等）、价款、支付方式等，导致合同的基本内容无法确定，或者合同的履行和双方权利义务难以明确，那么该合同可能面临被认定为不成立或无效的风险。
   • 非关键条款缺失：如果缺失的是一些非关键性条款，比如违约责任的具体约定、争议解决方式等，这些并不必然导致合同无效。在发生纠纷时，法院或仲裁机构会根据合同的上下文、交易习惯、公平原则等对合同进行解释和认定。

3. 合同补充与解释的可能性：

   • 协商补充：在合同不完整时，双方当事人可以通过协商进行补充约定，以完善合同内容并使其更加明确。
   • 法院或仲裁机构解释：如果双方无法达成一致，当发生纠纷时，法院或仲裁机构将依据相关法律规定和合同的实际履行情况，对合同进行解释和认定，以尽量促使合同能够继续履行，保护双方的合法权益。

4. 签订完整合同的建议： 为了避免因合同不完整而引发的纠纷，建议在签订房屋买卖合同时务必尽量写完整、写明确。确保合同中包含所有必要的信息和条款，如房屋的具体信息、价款、支付方式、履行期限、违约责任等。这样不仅可以减少纠纷的发生，还能在纠纷发生时为双方提供有力的法律保障。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，但合同中只写了房屋的地址和总价款，没有写明支付方式、履行期限和违约责任等条款。如果双方能够就这些缺失的条款达成一致补充约定，那么合同仍然是有效的。但如果双方无法就这些条款达成一致，且因此产生了纠纷，那么法院或仲裁机构将根据合同的上下文、交易习惯、公平原则等对合同进行解释和认定，以确定双方的权利义务。

总结与建议： 房屋买卖合同不完整并不一定意味着它没有法律效应。关键在于合同是否满足了有效性的基本条件，以及是否包含了主要条款。为了避免潜在的法律风险，建议在签订合同时尽可能做到完整、明确。如果合同确实存在不完整的情况，双方应积极协商补充约定，或在发生纠纷时寻求法院或仲裁机构的帮助进行合同解释和认定。如果您在房屋买卖合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。