冒充当事人写遗嘱属于违法行为，可能构成犯罪，需承担刑事责任，同时遗嘱无效，还可能引发民事赔偿。具体分析如下：

一、刑事责任层面

1. 可能构成“伪造证据罪”
   根据《刑法》第307条，帮助当事人伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。若冒充当事人写遗嘱（如伪造签名、手印等），属于“伪造证据”行为，可能触犯此罪。
   关键点：需证明行为人主观上存在“故意”，且伪造行为与诉讼活动相关（如为继承纠纷伪造遗嘱）。

2. 可能构成“诈骗罪”
   若通过伪造遗嘱骗取他人财物（如继承房产、存款等），且数额较大（通常3000元至1万元以上），可能构成《刑法》第266条的诈骗罪，处三年以下有期徒刑至无期徒刑，具体刑期根据数额和情节确定。
   关键点：需证明行为人以非法占有为目的，通过虚构事实（伪造遗嘱）使他人陷入错误认识并处分财产。

二、民事责任层面

1. 遗嘱无效
   根据《民法典》第1143条，伪造的遗嘱无效。即使遗嘱形式上符合要求（如自书遗嘱、代书遗嘱），但因内容系伪造，法院会直接认定其无效，遗产按法定继承处理。

2. 赔偿损失
   若伪造遗嘱导致其他继承人或利害关系人遭受损失（如丧失继承权、支付额外费用等），受害方可要求行为人赔偿实际损失，包括直接损失（如诉讼费、鉴定费）和间接损失（如遗产份额减少的差价）。

三、处理建议

1. 立即停止违法行为
   若已实施伪造行为，应主动销毁伪造文件，避免进一步扩散或使用，防止情节恶化。

2. 收集证据自证清白或追责

   • 若被诬陷伪造遗嘱，需收集笔迹鉴定报告、证人证言等证据，证明遗嘱真实性或自身无过错。
     
   • 若发现他人伪造自己的遗嘱，可报警处理，并保留遗嘱原件、监控录像、通信记录等证据，追究对方刑事及民事责任。

3. 通过法律途径解决继承纠纷
   若涉及遗产分配争议，应依据《民法典》继承编规定，通过协商、调解或诉讼程序解决，避免采取非法手段。

总结：冒充当事人写遗嘱是严重违法行为，可能同时面临刑事处罚和民事赔偿。若遇到此类问题，建议直接向我咨询具体应对方案，我会结合证据和案情提供专业指导。