面对对方仅凭转账记录起诉你欠钱的情况，你可以从以下几个方面进行应对，以维护自身合法权益：

1. 审查转账性质

   • 转账是否为借款：首先，你需要仔细回忆转账时的具体情况，并查找是否有聊天记录、短信、通话录音、合同等书面证据，以证明该转账并非借款，而是业务往来款项、还款、赠与或其他性质的资金流动。例如，如果转账是用于购买对方商品或服务的预付款，那么这笔转账就不应被视为借款。
   • 考虑特殊情形：同时，思考是否存在其他特殊原因导致的转账，如委托购物、代为支付等。这些情形下的转账同样不应被视为借款，且你可以收集相关证据来证明这一点。

2. 证据收集与整理

   • 沟通记录：全面搜集与对方关于该笔转账的所有沟通记录，包括聊天记录、电子邮件等。特别是那些能明确表明转账性质的内容，如对方承认转账非借款的聊天记录，将是非常有力的证据。
   • 证人证言：如果可能，寻找知晓转账真实情况的第三方作为证人。他们的证词将在庭审中发挥重要作用，帮助法官了解转账的真实背景。
   • 其他证据：根据具体情况，还可能需要收集如银行流水、交易凭证等其他相关证据。这些证据可以进一步证明转账的真实性质，如转账备注中明确标注了“货款”或“赠与”等字样。

3. 法律时效性与对方资格审查

   • 诉讼时效：检查对方提起诉讼是否超过了法律规定的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果超过，则可以此为由请求法院驳回对方的诉讼请求。
   • 对方资格：审查对方是否具有提起该诉讼的合法资格。例如，确认对方是否为转账的实际参与者或受益人。如果对方并非转账的直接相关方，那么其提起的诉讼可能缺乏合法依据。

4. 庭审应对策略

   • 清晰陈述事实：在庭审中，按照时间顺序和事件发展逻辑，清晰、准确地向法官陈述转账的真实性质和背景情况。避免模糊或含糊其辞的表述，以免给法官留下不良印象。
   • 有效质证对方证据：针对对方提交的转账记录，从证据的关联性、合法性、真实性等多个角度进行质证。指出其中可能存在的问题或不足，如转账记录无法单独证明借款关系等，从而削弱其证明力。
   • 展示反驳证据：及时展示自己收集的反驳证据，让法官能够全面、客观地了解案件事实。这些证据可以包括沟通记录、证人证言、银行流水等，它们将共同构成你反驳对方指控的有力武器。

总结与建议： 面对仅凭转账记录的起诉，关键在于理清转账性质并收集充分证据。通过积极准备和合理应对，你完全有能力维护自己的合法权益。在整个过程中，保持冷静和理性至关重要。如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。