在职务侵占案件中，取保候审后电话是否会被监听，并非一概而论，而是取决于具体的案件情况、司法程序的需要以及是否经过法定的批准程序。以下是对此问题的详细解析：
通常情况下不会监控
- 取保候审作为一种刑事强制措施，其核心目的是在保证犯罪嫌疑人、被告人不被羁押的前提下，确保其能够随传随到，从而保障刑事诉讼程序的顺利进行。基于这一原则，司法机关一般不会随意对被取保候审人的电话进行监控。
- 我国法律明确保护公民的通信自由和通信秘密，任何未经法定程序的电话监控行为都可能构成对公民基本权利的侵犯。因此，在职务侵占案件中，如果司法机关没有充分的理由和证据表明被取保候审人可能存在危害刑事诉讼活动的行为，一般不会对其电话进行监控。
特定情形下可能监控
- 在某些特殊情况下，如果司法机关有充分理由认为被取保候审人可能存在与其他犯罪嫌疑人串供、毁灭证据、继续实施犯罪等危害刑事诉讼活动正常进行的行为，且这些行为可能严重妨碍案件的公正处理，那么司法机关在经过严格的批准手续后，是可以对其电话进行监控的。
- 这种监控措施必须严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定执行，通常需要经过公安机关负责人或者人民检察院检察长的批准，并采取合法的技术侦查手段。
监控的合法性与程序性要求
- 无论在任何情况下，电话监控都不是一种随意的行为，而是必须依法进行，并严格遵守相关的法律程序和规定。这包括但不限于：确保监控行为的合法性、必要性；经过特定的审批程序并获得法院的授权或许可；在监控过程中严格保护被监控人的合法权益，避免过度干预或侵犯其隐私。
- 在职务侵占案件中，如果司法机关决定对被取保候审人的电话进行监控，必须确保这一行为符合法律规定的条件和程序，否则可能构成违法。
针对职务侵占案件的特殊考虑
- 职务侵占案件通常涉及公司、企业或其他单位的财产权益，案件性质相对较为严重。因此，在取保候审期间，司法机关可能会对被取保候审人的行为保持高度警惕，以防止其继续实施犯罪或妨碍诉讼。
- 然而，这并不意味着司法机关会随意对被取保候审人的电话进行监控。只有在存在充分理由和证据表明其可能存在危害刑事诉讼活动的行为时，才会考虑采取监控措施。
建议：
- 如果你或你身边的人正处于职务侵占案件的取保候审阶段，并且对电话监控存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供更具体、更准确的法律意见和帮助。
- 同时，你也应该严格遵守取保候审的相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供等。这些规定有助于确保刑事诉讼程序的顺利进行，也有助于维护你的合法权益。