“借条打卡”这一表述并不直接对应一个明确的法律概念，但根据我的理解，你可能是在询问通过打卡（如工作打卡、地点打卡等）的方式来证明借条的真实性或借款事实是否违法。一般来说，这种行为本身并不违法，但其法律效力和证明力需根据具体情况分析。以下是我从不同角度为你进行的分析：
打卡行为的合法性：
- 打卡，无论是工作打卡还是地点打卡，本身是一种记录或证明行为发生的方式。在法律上，只要这种打卡行为不侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
- 因此，如果你通过打卡的方式来记录借款的发生、还款的情况等，只要这些打卡行为不涉及非法手段，就是合法的。
打卡作为证据的法律效力：
- 打卡记录可以作为证据使用，但其证明力取决于多种因素，如打卡的真实性、关联性、完整性等。
- 如果打卡记录能够清晰地反映借款的事实、金额、时间等关键信息，并且与其他证据相互印证，那么它可能具有较高的证明力。
- 然而，如果打卡记录存在瑕疵或疑问，或者无法与其他证据相互印证，那么它的证明力可能会受到质疑。
借条与打卡的结合：
- 借条是证明借款关系存在的直接证据，具有较高的法律效力。
- 如果你在借条中明确约定了通过打卡的方式来记录借款或还款的情况，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么打卡记录可以作为借条的补充证据，增强借条的证明力。
- 但需要注意的是，即使借条中约定了打卡记录作为证据，也不能完全依赖打卡记录来证明借款事实。因为打卡记录可能存在被篡改、伪造等风险，所以还需要结合其他证据来综合判断。
可能的法律风险：
- 如果打卡行为涉及侵犯他人的合法权益（如未经允许拍摄他人的照片或视频作为打卡记录），那么可能会面临法律责任。
- 如果打卡记录被篡改或伪造，并且被用作证明借款事实的证据，那么可能会构成虚假诉讼或伪造证据等违法行为。
建议：
- 如果你打算通过打卡的方式来记录借款或还款的情况，建议在借条中明确约定，并确保打卡行为的合法性和真实性。
- 同时，保留好其他与借款相关的证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时能够综合证明借款事实。
- 如果在借款过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。