结论：信用卡诉前财产保全到一定金额后，是否还会继续冻结，取决于案件后续发展、债务人履行情况以及银行的风控措施，具体分析如下：

1. 诉前财产保全的直接作用范围
   根据《民事诉讼法》规定，诉前财产保全的核心目的是防止债务人转移资产以逃避债务履行，其措施仅针对特定财产（如银行账户、房产等），不直接涉及信用卡账户本身。因此，法院不会因诉前财产保全直接冻结信用卡或调整额度。但需注意，若被保全的银行账户与信用卡还款账户为同一账户，可能导致还款失败，进而产生逾期记录。

2. 银行可能采取的间接风控措施

   • 额度调整或冻结卡片：若债务人存在其他债务纠纷且还款能力存疑，银行可能基于风险管控原则主动降低信用卡额度、限制功能（如现金分期），甚至在极端情况下冻结卡片。
     
   • 征信记录影响：若诉前财产保全后案件进入执行阶段，债务人未履行义务将被纳入失信名单，此时银行可能拒绝提额申请、降低新办信用卡或贷款的审批通过率，甚至对存量客户实施降额处理。

3. 后续是否继续冻结的关键因素

   • 案件进展：若诉前财产保全后，债权人未在法定期限内起诉或仲裁，保全措施将自动解除，信用卡相关账户不受影响；若案件进入诉讼或执行阶段，法院可能根据债权人申请或债务人履行情况，决定是否对其他财产（包括信用卡关联账户）采取进一步措施。
     
   • 债务人履行情况：若债务人主动履行债务或与债权人达成和解，法院将解除保全措施，信用卡账户恢复正常；若债务人拒不履行，法院可能扩大保全范围或采取强制执行措施。
     
   • 银行风控策略：即使法院未扩大保全范围，银行也可能根据债务人整体负债情况、信用记录等，独立决定是否调整信用卡状态。

4. 应对建议

   • 主动沟通：及时向发卡行说明情况，避免因误判触发风控措施；
     
   • 优化负债结构：通过协商还款计划等方式减少法律纠纷对信用的负面影响；
     
   • 监控账户状态：定期检查信用卡可用额度及还款账户余额，确保正常履约；
     
   • 保留证据：若因保全措施导致还款失败，及时保存相关证据（如保全裁定、还款记录），避免产生逾期记录。

总结：诉前财产保全到一定金额后，信用卡是否会被继续冻结取决于案件后续发展、债务人履行情况及银行风控策略。建议债务人积极应对法律纠纷，主动与债权人、银行沟通，以降低对信用卡使用的影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询。