刑事案件的授权书有效期可以直接写到审判终结时止，但需注意不同阶段的授权范围和实际操作中的灵活性。以下从不同角度详细分析：

1. 授权书有效期的法律基础
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的授权书（即委托辩护人/代理人授权书）的核心作用是明确被授权人（如律师）的代理权限和期限。法律并未强制要求授权书必须写明具体截止日期，但需确保授权范围覆盖案件全流程（如侦查、审查起诉、审判阶段）。若直接写明“审判终结时止”，从法律逻辑上可覆盖整个刑事诉讼程序，但需注意：

   • 审判终结的定义：包括一审、二审（如上诉）、再审等程序，若案件进入再审或发回重审，授权书仍有效。
     
   • 实际操作中的风险：若案件长期未结（如涉及复杂证据、多次开庭），授权书长期有效可能增加管理成本（如律师更换、权限变更需重新签署）。

2. 不同阶段的授权书设计建议

   • 全流程授权：若委托人希望律师全程参与，可直接写明“自签署之日起至本案审判终结时止”，并注明“包括一审、二审、再审等所有诉讼程序”。
     
   • 分阶段授权：若委托人希望分阶段控制权限（如仅授权一审），可明确写明“至一审判决作出时止”，后续阶段需重新签署授权书。
     
   • 补充条款：建议增加“如案件进入再审或发回重审，本授权自动延续”或“委托人可随时书面撤销授权”等条款，以增强灵活性。

3. 实务中的注意事项

   • 法院/检察院要求：部分地区法院可能要求授权书明确截止日期（如“至本案一审终结时止”），否则可能要求补充材料。建议提前与办案机关沟通确认格式要求。
     
   • 律师变更的影响：若委托人更换律师，需重新签署授权书并通知办案机关，原授权书自动失效。
     
   • 授权范围与期限的匹配：授权书需同时明确代理事项（如辩护、代理申诉）和期限，避免仅写期限而忽略事项导致权限不清。

总结建议：

• 若案件简单、预期流程短，可直接写明“至审判终结时止”；
  
• 若案件复杂或委托人希望分阶段控制风险，建议分阶段授权或补充灵活性条款；
  
• 无论何种方式，均需确保授权书内容清晰、无歧义，并符合办案机关的格式要求。
  

如有具体案情或授权书草稿，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供修改建议。