“因犯罪受过刑事处罚”并不包含“免于刑事处罚”的情形。以下是对此问题的详细分析：

1. “因犯罪受过刑事处罚”的含义：

   • 这一表述通常指的是犯罪分子因实施犯罪行为，被人民法院依法判处并执行了相应的刑罚，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑或死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些刑罚措施均涉及对犯罪人自由、财产或政治权利的实质性剥夺。

2. “免于刑事处罚”的含义：

   • 免于刑事处罚，是指人民法院在认定被告人构成犯罪的前提下，因其犯罪情节轻微且具备法定免除处罚条件（如自首、立功、未成年人犯罪、又聋又哑的人或盲人犯罪且情节轻微等），最终决定不施加任何刑罚的处置方式。这意味着被告人虽然构成犯罪，但并未受到实际的刑事制裁。

3. 两者之间的区别：

   • 性质不同：“因犯罪受过刑事处罚”是对犯罪行为的直接制裁，体现了国家对犯罪行为的否定评价；而“免于刑事处罚”则是对犯罪行为的一种宽容处理，虽然确认行为构成犯罪，但通过非刑罚手段实现教育矫正目的。
   • 结果不同：“因犯罪受过刑事处罚”会导致犯罪分子的人身自由、财产权益等受到实质性的影响；而“免于刑事处罚”的被告人则不会受到这些影响，其人身自由和其他权利未受到限制或剥夺。
   • 法律后果不同：虽然“免于刑事处罚”的被告人不会受到刑事处罚，但其行为依然会被认定为犯罪，并可能留下犯罪记录。这在一些特殊职业准入、个人信用等方面可能会产生一定的影响。而“因犯罪受过刑事处罚”的犯罪记录则更为严重，对犯罪分子的社会评价和生活影响也更大。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三十七条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。这一条款明确将免予刑事处罚排除在“判处刑罚”范畴之外，二者构成相互排斥的法律概念。

总结与建议：

• “因犯罪受过刑事处罚”与“免于刑事处罚”是两个截然不同的概念。前者是对犯罪行为的严厉制裁，后者则是对犯罪行为的一种宽容处理。
• 在实际应用中，我们应准确理解这两个概念的区别，以确保法律的正确实施和公正裁判。
• 如果您或您身边的人涉及相关法律问题，如是否构成犯罪、是否应受刑事处罚等，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。