法医鉴证报告是否需要附图片，需根据具体情况判断，但通常建议附图片以增强报告的完整性和证明力。具体分析如下：

1. 法律未明确强制要求附图片，但实践中有附图片的惯例
   我国现行法律（如《刑事诉讼法》《司法鉴定程序通则》）未明确规定法医鉴证报告必须附图片，但司法实践中，图片是辅助说明鉴定结论的重要证据形式。例如，伤情鉴定中，伤口位置、形态、大小等关键信息通过图片呈现，能更直观地支持鉴定结论，减少争议。

2. 附图片的必要性取决于鉴定类型和案件需求

   • 伤情鉴定：需附伤口、疤痕、骨折等部位的清晰照片，以证明损伤程度（如轻伤、重伤）。
     
   • 尸检报告：需附尸体外观、解剖部位、病变特征等照片，辅助说明死因（如机械性损伤、中毒等）。
     
   • 物证鉴定：如血迹、毛发、指纹等，需附物证提取位置、形态照片，以证明物证与案件的关联性。
     
   • 特殊情况：若鉴定结论可通过文字描述清晰呈现（如血液酒精含量检测），可无需附图片。

3. 附图片需满足法定要求，否则可能影响证据效力

   • 真实性：图片需为原始拍摄，未经篡改或修饰，否则可能被认定为伪造证据。
     
   • 关联性：图片需与鉴定结论直接相关，能辅助说明鉴定事项（如伤情位置与受伤机制的关系）。
     
   • 合法性：图片需通过合法程序取得（如现场勘验、尸体检验时拍摄），且拍摄过程需符合技术规范（如比例尺、角度、光线等）。

4. 若未附图片，可能面临的风险

   • 对方质疑鉴定结论的客观性：如仅凭文字描述伤情，对方可能主张鉴定结论缺乏直观依据，要求重新鉴定。
     
   • 法院可能降低证据采信度：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据需“具有证明力且与待证事实相关联”，未附图片的报告可能被认为证明力不足。

建议：
若您是鉴定报告的委托方或使用方，可要求鉴定机构附图片，并核对图片是否符合法定要求（如真实性、关联性、合法性）；若您是对方当事人，可重点审查图片是否完整、清晰，以及是否与鉴定结论一致。如有疑问，可直接向我咨询具体案件中的证据审查要点。