网贷异地起诉并不等同于催收行为，但两者可能存在一定的关联性。以下是对这一问题的详细分析：

一、网贷异地起诉的法律性质

网贷异地起诉，指的是贷款机构或债权人（可能是网贷平台或其委托的第三方）在借款人所在地以外的地区向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金、利息及可能产生的违约金等费用。这是一种法律诉讼行为，旨在通过司法途径解决借贷纠纷，其核心在于通过法院的判决来强制借款人履行还款义务。

二、催收行为的法律性质

催收行为，则是指贷款机构或债权人为了追回逾期贷款而采取的一系列措施，包括但不限于电话催收、短信催收、上门催收、委托第三方催收等。催收行为的目的是促使借款人尽快还款，以避免进一步的法律纠纷或损失。虽然催收行为可能涉及一定的法律手段，但其本质并非法律诉讼，而是贷后管理的一种方式。

三、网贷异地起诉与催收的关系

1. 可能的前置关系：在某些情况下，网贷平台或债权人在采取法律诉讼之前，可能会先通过催收行为来尝试追回逾期贷款。如果催收无果，他们可能会选择向法院提起诉讼，包括异地起诉。因此，网贷异地起诉可能是催收行为无果后的一种法律救济手段。
2. 独立的法律行为：然而，网贷异地起诉并不必然依赖于催收行为。在某些情况下，贷款机构或债权人可能直接选择法律诉讼来解决问题，而无需先进行催收。此外，即使进行了催收，也不一定意味着后续会采取法律诉讼手段，因为催收行为本身可能已经达到了追回贷款的目的。

四、法律建议

1. 对于借款人：如果收到网贷异地起诉的通知，应认真对待并及时咨询专业律师（如我，田枢博律师，专注于债权债务领域）。了解自己的法律权益和义务，积极应对诉讼，避免因为忽视或不当处理而导致更严重的法律后果。
2. 对于贷款机构或债权人：在采取法律诉讼之前，应充分考虑催收行为的可行性和效果。如果催收无果或认为有必要通过法律手段解决问题，应确保诉讼行为的合法性和合规性，包括选择正确的管辖法院、准备充分的证据等。

总结来说，网贷异地起诉并不等同于催收行为，但两者可能存在一定的关联性。在处理网贷纠纷时，无论是借款人还是贷款机构或债权人，都应充分了解相关法律法规和程序要求，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。