提供虚假材料谋取中标的行为，既可能构成一般违法，也可能构成重大违法，具体取决于行为的性质、情节及后果。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般违法情形

1. 行为性质：若投标人提供的虚假材料情节较轻，未对中标结果产生实质性影响，或者虽然提供了虚假材料，但并未因此获得中标资格，那么该行为可能仅构成一般违法。

2. 法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，对于一般违法情形，行政监督部门可能会给予警告、罚款等行政处罚。这些处罚旨在纠正违法行为，维护招投标市场的秩序。

3. 实例说明：例如，投标人在投标文件中提供了虚假的业绩证明，但经查实，该业绩并不足以影响其中标资格，或者该投标人并未因此中标。在此情况下，该行为可能被视为一般违法。

二、重大违法情形

1. 行为性质：若投标人提供的虚假材料情节严重，直接影响了中标结果的公正性和准确性，导致不符合条件的投标人获得中标资格，或者该行为涉及金额巨大、社会影响恶劣等，那么该行为可能构成重大违法。

2. 法律后果：对于重大违法情形，除了可能面临更严厉的行政处罚外，还可能涉及刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为构成犯罪，如诈骗罪等，将依法追究刑事责任。

3. 实例说明：例如，投标人通过伪造资质证书、业绩证明等关键材料，成功获得了大型工程项目的中标资格，且该行为涉及金额巨大，对社会造成了恶劣影响。在此情况下，该行为很可能被视为重大违法，并可能面临刑事责任的追究。

三、综合判断与建议

1. 综合判断：在判断提供虚假材料谋取中标的行为是否构成重大违法时，应综合考虑行为主体、行为性质、目的及影响等多方面因素。如果虚假材料直接影响了中标结果的公正性和准确性，且行为情节严重、社会影响恶劣，那么该行为很可能构成重大违法。

2. 法律建议：对于投标人而言，应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例的规定，确保所提供材料的真实性、准确性和完整性。如果发现自身或他人存在提供虚假材料谋取中标的行为，应及时向行政监督部门报告，并配合调查处理。同时，对于招标人、招标代理机构等参与招投标活动的相关方，也应加强监管和审核力度，确保招投标活动的公平、公正和透明。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对招投标法律有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。