法院在首次未判决离婚后，对于没有分居满一年但再次起诉的离婚案件，并非必然判决离婚，但判离的可能性会根据具体情况有所增大。具体判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂、是否存在法定离婚情形以及提供的证据等多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：

法律规定层面

1. 法定离婚条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，人民法院审理离婚案件时，若调解无效且确认双方感情已破裂，应准予离婚。感情破裂的法定情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、赌博吸毒等恶习不改、因感情不和分居满二年等。
   • 特别地，该法条还规定了一种情形：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。但您的情况是未分居满一年，所以这一条款不直接适用，不过法院仍会考虑其他感情破裂的情形。

2. 调解与证据：

   • 在审理过程中，法院会首先进行调解。如果调解无效，且原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂，法院将更有可能判决离婚。这些证据可以包括但不限于：通信记录、证人证言、照片或视频等，能够证明夫妻关系已经恶化到无法挽回的地步。

司法实践层面

1. 综合考量因素：

   • 若不满足“分居满一年”的法定情形，法院会综合考量各种因素来判断夫妻感情是否确已破裂。这些因素包括但不限于：导致离婚的原因是否消除（如家庭暴力、赌博、吸毒等恶习是否屡教不改）、双方的态度和表现（特别是一方是否坚决要求离婚，而另一方是否有积极改善夫妻关系的行动）、其他影响夫妻感情的因素（如双方家庭的干预情况、子女的抚养问题等）。

2. 特殊情况处理：

   • 如果判决生效后发现有新的事实和证据，足以影响原判决结果的，当事人可以向法院申请再审。不过，这通常是在判决已经生效后的情况，对于再次起诉的离婚案件，更关注的是当前的情况和证据。
   • 如果离婚判决是通过调解达成的，但一方当事人在调解书生效后反悔，认为调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的，可以向法院起诉请求变更或撤销调解协议。但这与再次起诉离婚的判决结果无直接关联。

实际操作建议

• 收集证据：在准备再次起诉离婚前，建议您收集充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，特别是针对法定离婚情形的证据。这些证据将有助于法院在调解无效后作出离婚判决。
• 尝试调解：如果可能，您可以尝试通过调解或其他方式解决离婚纠纷。调解可以减少诉讼成本和时间，同时也可能为双方提供一个更和谐的解决方式。
• 咨询与准备：作为专业律师，我会根据您的具体情况，为您提供个性化的诉讼策略和法律意见。您可以向我详细描述您的情况，以便我能够更准确地为您分析并提供帮助。

总结来说，没有分居满一年再次起诉离婚，法院并非必然判决离婚。但如果您能够提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，或者存在其他法定离婚情形，法院判决离婚的可能性会增大。因此，在准备再次起诉离婚时，建议您充分收集证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。