结论：公司同时拥有住宅并不直接等同于财产不分，这取决于公司的财产结构、管理方式以及是否遵循了相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司财产独立性原则：

   • 根据公司法的基本原则，公司具有独立的法人财产权，这意味着公司的财产与股东的个人财产是分离的。公司可以拥有各种类型的资产，包括住宅、办公楼、设备等，这些资产均属于公司的法人财产。
   • 因此，公司同时拥有住宅并不违反公司财产独立性原则，也不直接构成财产不分。关键在于公司是否对这些财产进行了合理的管理和使用，以及是否按照法律法规和公司章程的规定进行了处置。

2. 财产混同的风险：

   • 尽管公司可以拥有住宅等资产，但如果公司的财产与股东或关联方的财产发生混同，即无法清晰区分公司财产与个人财产，这可能构成财产不分的情况。
   • 财产混同可能导致公司失去独立法人地位，股东可能需要对公司债务承担连带责任。因此，公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产的独立性和清晰性。

3. 法律法规的遵循：

   • 公司在拥有和使用住宅等资产时，必须遵守相关法律法规的规定。例如，公司购买住宅可能需要满足特定的条件或程序，如符合商业用途、缴纳相关税费等。
   • 如果公司未按照法律法规的规定进行操作，可能面临法律风险和处罚。因此，公司在处理住宅等资产时，应咨询专业律师或相关机构，确保合规性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据公司的财产结构、管理方式以及是否遵循了相关法律法规的规定来判断是否存在财产不分的情况。
   • 如果公司能够证明其住宅等资产是独立于股东个人财产的，且符合相关法律法规的规定，那么法院通常不会认定存在财产不分的情况。

建议：

• 公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产的独立性和清晰性。
• 在处理住宅等资产时，公司应咨询专业律师或相关机构，确保合规性并避免法律风险。
• 如果公司面临财产混同或财产不分的指控，应及时寻求法律援助并积极应对诉讼或仲裁程序。

如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。