发现中标结果公告已公布但报价得分有误时，可按以下步骤处理：

1. 立即核查错误性质与证据留存
   首先需确认报价得分错误的具体情形（如计算错误、评分标准适用错误、数据录入错误等），并留存相关证据，包括招标文件、投标文件、评标报告、得分计算表等书面材料。若错误涉及客观计算（如算术平均值错误），需通过书面材料证明实际得分与公告不符；若涉及主观判断（如评分标准理解偏差），需结合招标文件条款分析评标委员会是否越权。

2. 分情形采取救济措施

   • 情形一：在公示期内发现错误
     根据《招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或其他利害关系人可在公示期内（通常为3日）向招标人提出异议，要求更正结果。异议需以书面形式提交，明确错误事实、依据及更正请求，并附证据材料。招标人应在收到异议后3日内作出答复，若同意更正，需重新公示中标结果；若拒绝，需说明理由。
     
   • 情形二：公示期已过但未签订合同
     若公示期已过但尚未签订书面合同，仍可依据《招标投标法》第六十五条向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，要求撤销原中标结果并重新评标。投诉需在知道或应当知道权益受损之日起10日内提出，并附异议处理记录、错误证明等材料。
     
   • 情形三：已签订合同后发现错误
     若合同已签订，需评估错误是否影响合同效力。若错误导致中标结果违背实质性要求（如报价低于成本价、评分标准违法），可依据《民法典》第一百五十三条主张合同无效；若错误为非实质性瑕疵，可协商变更合同或通过诉讼/仲裁要求赔偿损失，但需注意诉讼时效（通常为3年）。

3. 注意事项与风险防范

   • 时效性：异议、投诉均需在法定期限内提出，逾期可能丧失救济权。
     
   • 证据完整性：需证明错误非自身原因导致（如未隐瞒信息、未篡改文件），避免被反诉“恶意质疑”。
     
   • 程序合规性：异议需向招标人提出，投诉需向行政监督部门提出，不可越级或重复主张。
     
   • 后续影响：若更正结果导致原中标人丧失资格，需关注招标人是否依法顺延第二中标人或重新招标，避免程序违法。

建议行动：立即整理错误证据，根据当前阶段（公示期/合同签订前/后）选择对应救济途径，必要时委托律师协助起草异议/投诉文件或参与谈判，以最大限度维护权益。