结论：大学生以做女朋友名义借钱3000块这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系及道德问题。若存在欺诈等情形，则可能触犯刑法中的诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、民事法律关系角度
借贷关系成立：
- 如果双方确实存在借贷的合意，即一方提出借款，另一方同意出借，并明确了借款金额、还款期限等条款，那么双方之间就形成了借贷关系。
- 在这种情况下，借款人（大学生）有义务按照约定的期限和方式归还借款。如果借款人未能按时还款，出借人可以通过民事诉讼等途径来维护自己的权益。
“以做女朋友名义”的影响：
- “以做女朋友名义”借钱这一行为，在民事法律关系上，并不改变借贷关系的本质。无论双方是否以恋爱关系为前提，只要存在借贷的合意和事实，借贷关系就成立。
- 然而，如果出借人是因为相信了借款人的恋爱承诺而出借资金，而借款人实际上并无与出借人建立恋爱关系的真实意图，这可能构成对出借人感情上的欺骗，但在民事法律上，这并不直接影响借贷关系的有效性。不过，这种欺骗行为可能在道德上受到谴责，并可能影响双方之间的信任关系。
二、刑事法律关系角度
诈骗罪的构成：
- 如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称自己需要资金用于特定目的，或承诺与出借人建立恋爱关系等）或隐瞒真相的方法，骗取出借人的信任并使其交付资金，且数额较大（一般指3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。
- 在这种情况下，借款人的行为就超出了民事借贷的范畴，进入了刑事犯罪的领域。
本案的具体分析：
- 对于本案中的3000元借款，如果借款人确实存在非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取出借人的资金，那么借款人的行为就可能构成诈骗罪。
- 然而，要认定构成诈骗罪，需要出借人提供充分的证据来证明借款人的非法占有目的和欺诈行为。这通常包括借款人的陈述、聊天记录、转账记录等证据。
三、建议与提醒
对于出借人：
- 在出借资金前，应仔细了解借款人的信用状况和还款能力，避免因为轻信他人的承诺而遭受损失。
- 如果可能的话，可以要求借款人提供担保或签订书面借款合同，以明确双方的权利和义务。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或未能按时还款，应及时采取措施来维护自己的权益，如通过民事诉讼等途径追讨借款。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行自己的还款义务，避免因为违约而损害自己的信用记录和声誉。
- 如果确实存在还款困难，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，如协商延期还款或分期还款等。
- 切勿通过欺诈等不正当手段来获取资金，否则将可能面临刑事法律的制裁。
总结来说，大学生以做女朋友名义借钱3000块这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系及道德问题。如果存在欺诈等情形，则可能触犯刑法中的诈骗罪。因此，在处理此类借贷关系时，双方都应谨慎行事并遵守法律法规。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。