结论：单纯的挑唆他人离婚并不直接构成犯法，但若涉及暴力、胁迫、欺诈等非法手段，或导致其他违法行为的发生，则可能触犯法律。

详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 婚姻自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，结婚自由和离婚自由均受法律保护，夫妻双方有权自主决定是否解除婚姻关系。外界不应进行非法干涉，尊重他人的婚姻自主权是法律的基本要求。因此，单纯的挑唆或劝说他人离婚，并未直接侵犯法律所保护的法益，不构成犯罪。
   • 暴力干涉婚姻自由罪：若挑唆行为涉及暴力、胁迫等手段，强迫他人离婚，则可能构成暴力干涉婚姻自由罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十七条，以暴力干涉他人婚姻自由的，将受到相应的刑事处罚，包括二年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
   • 教唆行为的法律责任：如果挑唆者通过教唆行为导致被教唆方实施违法犯罪行为（如隐匿、转移财产、暴力威胁等），教唆者可能需承担相应的法律责任，包括作为教唆犯受到刑事处罚。
   • 干扰司法秩序：在离婚诉讼期间，若挑唆一方故意拖延诉讼、伪造证据等，干扰正常司法程序，也可能面临法律制裁。

2. 道德层面分析：

   • 挑唆他人离婚不仅可能触犯法律，而且在道德上也是不被鼓励和支持的。婚姻是家庭和社会的基石，应当受到尊重和保护。挑唆离婚可能会破坏家庭的稳定和谐，对当事人及其家庭造成负面影响。

3. 实际处理建议：

   • 尊重婚姻自由：作为第三方，应尊重他人的婚姻自由和选择，避免进行不必要的干涉和挑唆。
   • 寻求专业帮助：若身边有人面临婚姻问题，应鼓励他们寻求专业的心理咨询或法律援助，以和平、理性的方式解决矛盾。
   • 加强法律宣传和教育：社会各界应加强对婚姻自由原则的宣传和教育，提高公众对婚姻自主权的认识和尊重，共同维护和谐的婚姻家庭关系。

举例说明：

• 假设A经常挑唆B离婚，但并未使用任何非法手段，B最终自主决定离婚。在这种情况下，A的行为虽然不道德，但并不构成犯法。
• 如果A通过威胁、殴打等暴力手段强迫B离婚，那么A的行为就构成了暴力干涉婚姻自由罪，将受到法律的制裁。

总结与建议： 挑唆他人离婚是否犯法需根据具体情况分析。在法律层面，应严格遵守婚姻自由原则，避免使用暴力、胁迫等非法手段干涉他人婚姻；在道德层面，应尊重婚姻的稳定和谐，不鼓励挑唆离婚行为。如果你或身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。