结论：在此类电动车在小区内被挪动导致撞到机动车的事故中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及挪车人、电动车车主或物业等多方责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 挪车人的责任：

   • 直接责任：如果挪车人在挪动电动车过程中，因操作不当或疏忽大意导致电动车撞到机动车，那么挪车人应当承担直接责任。这是因为挪车人的行为直接导致了事故的发生，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 无过错责任：在某些特殊情况下，即使挪车人没有过错，也可能需要承担一定的责任。例如，如果挪车人是在执行物业或业主委员会的指令进行挪车，且该指令本身存在不合理性或违法性，那么挪车人可能需要在一定范围内承担责任。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

2. 电动车车主的责任：

   • 管理责任：电动车车主如果未将电动车停放在指定位置或未采取必要的安全措施（如锁好车辆、设置警示标志等），导致电动车容易被他人挪动并引发事故，那么电动车车主可能需要承担一定的管理责任。这种责任通常属于过错责任，即车主因未尽到管理义务而需承担相应责任。
   • 无过错情况：如果电动车车主已经尽到了合理的管理义务，且事故的发生完全是由于挪车人的过错导致的，那么电动车车主通常不需要承担责任。

3. 物业的责任：

   • 管理责任：物业作为小区的管理者，有责任维护小区内的公共秩序和安全。如果物业未能提供足够的停车位、未设置合理的停车标识或未对小区内的车辆进行妥善管理，导致电动车被随意挪动并引发事故，那么物业可能需要承担一定的管理责任。
   • 合同责任：如果物业与业主之间签订了物业管理合同，且合同中明确规定了物业在车辆管理方面的责任和义务，那么物业还需要根据合同约定来承担相应的责任。

4. 其他可能的情况：

   • 第三方责任：如果事故的发生还涉及其他第三方（如机动车车主的过错、小区内其他设施的问题等），那么还需要根据具体情况来判断第三方的责任。
   • 不可抗力：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，那么各方可能都不需要承担责任。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

建议：

• 在处理此类事故时，建议首先报警并保护好现场，以便交警部门进行事故认定和责任划分。
• 如果涉及赔偿问题，建议各方协商解决或通过法律途径解决。在协商或诉讼过程中，可以聘请专业律师提供法律帮助和指导。
• 对于电动车车主和物业来说，平时应加强对小区内车辆的管理和安全防范措施，以减少类似事故的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。