结论：在开庭时未提及共同财产，庭后调解时是否可以追诉，这主要取决于调解协议的内容以及双方当事人的意愿。若调解协议未涵盖共同财产分割，且双方同意，则可以在庭后通过协商或诉讼方式追诉；若调解协议已涵盖或双方不同意，则追诉可能面临困难。以下从不同角度详细分析：

1. 调解协议的内容：

   • 如果在庭后调解过程中，双方达成的调解协议已经明确包含了共同财产的分割方案，并且该方案已经得到双方的认可和签署，那么通常情况下，这份调解协议就具有法律效力，双方应当遵守。在此情况下，如果一方再试图追诉共同财产，可能会面临法律上的障碍，因为调解协议已经对共同财产的分割做出了明确约定。
   • 如果调解协议并未涵盖共同财产的分割，或者双方在调解过程中并未就共同财产的分割达成一致意见，那么庭后双方仍然有权就共同财产的分割问题进行协商或诉讼。

2. 双方当事人的意愿：

   • 即使调解协议未涵盖共同财产的分割，如果双方当事人都同意在庭后继续就共同财产进行协商或诉讼，那么这是完全可行的。在这种情况下，双方可以签订补充协议，明确共同财产的分割方案，或者通过诉讼途径由法院作出判决。
   • 如果一方当事人不同意在庭后继续就共同财产进行协商或诉讼，那么另一方当事人可能需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能需要提起新的诉讼，或者申请对原调解协议进行变更或撤销（如果符合法定条件）。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解协议是双方当事人自愿达成的，具有法律效力。如果一方违反调解协议，另一方可以向法院申请执行。但是，这并不意味着调解协议可以涵盖所有可能的问题。如果调解协议未涉及共同财产的分割，那么双方仍然有权就这一问题进行协商或诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方的证据和法律规定，对共同财产的分割作出判决。如果双方在庭后能够就共同财产的分割达成一致意见，并且该意见不违反法律规定，那么法院通常会予以认可。

建议：

• 如果您在开庭时未提及共同财产，且庭后希望就共同财产进行分割，建议您首先与对方当事人进行协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。

可能后果：

• 如果双方能够就共同财产的分割达成一致意见，并且该意见得到法院的认可，那么共同财产将按照双方约定的方案进行分割。
• 如果双方无法就共同财产的分割达成一致意见，或者法院作出的判决与您的期望不符，那么您可能需要接受这一结果，或者考虑通过上诉等法律途径来进一步维护自己的权益。但请注意，上诉等法律途径可能会耗费更多的时间和精力，并且结果并不确定。