结论：借条中写“欠款”和“借款”在法律上存在显著区别，主要体现在法律性质、形成原因、诉讼时效、举证责任及适用场景等方面。以下是对这些区别的详细分析：
1. 法律性质不同
- 借款：借条中明确写“借款”，表明这是一份借款合同，直接证明双方存在借贷关系。例如，甲向乙借款5万元并出具借条，借条即为借贷合同的书面凭证。
- 欠款：若借条中写“欠款”，则更侧重于描述已存在的债务关系，可能基于多种原因（如买卖、劳务、侵权等）产生。此时，借条可能更接近于一份债务确认书，而非纯粹的借款合同。
2. 形成原因不同
- 借款：仅限于因借贷产生的债务，如现金出借、银行转账等。借条中应明确借款金额、交付方式等关键信息。
- 欠款：可因任何民事法律关系产生，如未付货款、工资、赔偿金等。若借条中写“欠款”，则需进一步明确欠款的具体原因和背景，以避免争议。
3. 诉讼时效计算方式不同
- 借款：若借条中约定了还款期限，诉讼时效从期限届满之日起计算三年；若未约定，出借人可随时要求还款，诉讼时效从首次主张权利之日起计算三年（最长不超过二十年）。
- 欠款：无论是否约定还款时间，诉讼时效一般从借条（此时更接近欠条）出具之日起计算三年（特殊情形除外）。例如，若借条中写“欠款”且未约定还款期限，则诉讼时效可能从出具之日起算。
4. 举证责任不同
- 借款：出借人需证明款项已实际交付（如转账记录、收条等），借款人抗辩时需提供反证。借条本身即构成借贷合意的高度盖然性证据。
- 欠款：若借条中写“欠款”，债权人需证明基础法律关系（如买卖合同、劳务合同等）的存在，否则债务人可能以“不存在真实债务”为由抗辩。此时，债权人的举证责任相对较重。
5. 适用场景与建议
- 适用场景：涉及金钱借贷时，建议使用明确写“借款”的借条，并详细约定利息、还款期限等条款。若因其他原因产生债务关系，建议使用欠条并明确欠款原因。
- 建议：
- 明确条款：无论是借条还是欠条，均应明确约定关键条款（如金额、期限、利息等），以避免争议。
- 保留证据：配合转账记录、收据等基础证据，形成完整的证据链。
- 及时主张权利：注意诉讼时效，避免超过法律保护期限。
- 专业审核：复杂情况下建议由律师起草或审核文书，降低法律风险。
示例对比
借条
今借到[出借人姓名]人民币[X]元整（大写：[大写金额]），借款期限自[借款起始日期]起至[借款结束日期]止。月利率为[X]%，于[还款日期]一次性还清本金及利息。
借款人（签字、手印）：[借款人姓名]
身份证号：[身份证号码]
联系电话：[电话号码]
借款日期：[具体日期]
欠条
因[欠款原因，如未支付货款]，今欠[债权人姓名]人民币[X]元整（大写：[大写金额]）。承诺于[还款日期]前还清。
欠款人（签字、手印）：[欠款人姓名]
身份证号：[身份证号码]
联系电话：[电话号码]
欠款日期：[具体日期]
总结：借条中写“欠款”和“借款”在法律上具有不同的性质和效力。为避免争议和保障自身权益，建议根据具体情形选择正确的凭证类型，并确保内容清晰、条款完备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。