路人吵架一般属于民事纠纷中的相邻关系纠纷或一般人格权纠纷范畴，但具体定性需结合吵架内容、行为后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若吵架内容未涉及侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为：

   • 此时，路人吵架更多表现为言语上的争执，可能因日常琐事、意见不合等引发。
   • 从法律角度看，这种吵架行为若未造成实际损害后果（如身体伤害、名誉受损等），则通常不构成法律上的侵权行为。
   • 但若吵架行为影响了公共秩序或他人正常生活，可能涉及违反《治安管理处罚法》中关于“扰乱公共秩序”或“侵犯他人人身权利”的规定，此时属于行政纠纷范畴，可能面临行政处罚。

2. 若吵架内容涉及侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为：

   • 当吵架中包含对他人名誉、隐私、肖像等人格权的侵犯时，如使用侮辱性语言、散布虚假信息等，则构成对他人人格权的侵害。
   • 根据《民法典》中关于人格权的规定，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在这种情况下，路人吵架就演变成了民事纠纷中的一般人格权纠纷，受害者可以通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的刑事纠纷可能性：

   • 虽然路人吵架通常不涉及刑事犯罪，但在极端情况下，如吵架升级为打架斗殴，且造成严重后果（如轻伤、重伤甚至死亡）时，则可能构成故意伤害罪等刑事犯罪。
   • 此时，吵架行为就超出了民事纠纷的范畴，进入了刑事纠纷的领域，侵权者将面临刑事责任的追究。

法律建议：

• 对于路人吵架，建议双方保持冷静，通过沟通协商解决问题，避免矛盾升级。
• 若吵架内容涉及侵犯人格权的行为，受害者应及时收集证据（如录音、录像、证人证言等），以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。
• 若吵架行为已经影响了公共秩序或他人正常生活，建议及时报警处理，由公安机关依法进行调解或处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。