在打官司过程中，若未交物业费，物业是否有权收取滞纳金，这主要取决于物业服务合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 若物业服务合同中有明确约定：在业主未按时缴纳物业费的情况下，物业有权按照合同约定的比例或方式收取滞纳金。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。因此，如果合同中有此类条款，物业在业主未交物业费时，确实有权收取滞纳金。
   • 若物业服务合同中无明确约定：则物业无权单方面收取滞纳金。因为滞纳金并非法定费用，而是基于合同约定的违约责任形式。没有合同约定，物业就不能擅自收取。

2. 法律法规角度：

   • 相关法律法规支持：虽然滞纳金并非法定费用，但《中华人民共和国民法典》等法律法规中关于违约责任的规定，为物业服务合同中约定滞纳金提供了法律依据。即，如果业主违反合同约定未按时缴纳物业费，应当承担违约责任，而滞纳金可以视为一种违约责任的承担方式。
   • 滞纳金比例限制：即使合同中有约定滞纳金，其比例也应当合理，不能过高。如果滞纳金比例过高，可能被视为“霸王条款”或“显失公平”，从而在法律上被认定为无效。一般来说，滞纳金的比例应当不超过实际损失的30%，但具体比例还需根据合同内容和实际情况来判断。

3. 实际操作角度：

   • 物业应先催缴：在业主未交物业费时，物业应当先进行催缴，并告知业主未缴费的后果。如果业主在催缴后仍未缴费，物业才可以考虑按照合同约定收取滞纳金。
   • 业主可协商或诉讼：如果业主认为物业收取的滞纳金不合理或过高，可以与物业进行协商，要求降低或免除滞纳金。如果协商无果，业主还可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 对于业主而言，应当仔细阅读物业服务合同中的条款，了解自己的权利和义务。如果合同中有关于滞纳金的约定，应当按时缴纳物业费以避免产生不必要的滞纳金。
• 对于物业而言，应当在合同中明确约定滞纳金的比例和收取方式，并在业主未缴费时及时进行催缴。同时，滞纳金的比例应当合理，不能过高，以免引发纠纷。

如果您在打官司过程中遇到物业收取滞纳金的问题，且对合同约定或法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。