结论：舞队中一般人员替一般人员签字是否承担责任，需根据具体情况判断，主要包括签字人是否获得授权、签字行为是否构成表见代理以及签字内容是否合法合规等角度进行分析。

1. 若签字人获得被代签人的明确授权：

   • 在这种情况下，签字行为属于合法的代理行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，代理人（即签字人）在代理权限内，以被代理人（即被代签人）名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，签字人通常不需要承担因签字行为产生的法律责任，除非签字行为本身存在过错或违法行为。

2. 若签字人未获得被代签人的授权，但构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在舞队场景中，如果签字人的行为（如持有被代签人的相关证件、长期代表被代签人签字等）让第三方有理由相信其有代理权，且第三方是善意的（即不知签字人无代理权），那么签字行为可能构成表见代理。此时，被代签人可能需要承担因签字行为产生的法律后果，但签字人如果存在过错（如故意误导第三方），也可能需要承担一定的责任。

3. 若签字人未获得被代签人的授权，且不构成表见代理：

   • 在这种情况下，签字行为属于无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（即签字人）承担责任。因此，如果签字人未经被代签人同意擅自签字，且该行为未被被代签人追认，那么签字人可能需要承担因签字行为产生的法律责任，包括但不限于赔偿因签字行为给被代签人或第三方造成的损失。

4. 签字内容是否合法合规：

   • 无论签字人是否获得授权，如果签字内容本身存在违法或违规情况（如签订违法合同、承认违法事实等），那么签字人可能因参与违法行为而承担相应的法律责任。此外，如果签字行为导致第三方遭受损失，且签字人存在过错（如明知签字内容违法仍签字），签字人也可能需要承担赔偿责任。

建议：

• 对于舞队成员而言，应尽量避免未经授权代他人签字的行为，以免引发不必要的法律纠纷。
• 如果确实需要代他人签字，应事先获得被代签人的明确授权，并保留好相关证据（如授权书、聊天记录等）。
• 如果发现他人未经授权代自己签字，应及时采取措施（如向相关部门投诉、提起诉讼等）维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。