孙子和外孙在一般情况下没有直接赡养老人的义务，但在特定条件下需承担赡养责任。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定的赡养义务主体

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条，赡养老人的主要义务主体是老人的子女。在子女健在且有赡养能力的情况下，孙子和外孙并不负有法定的赡养义务。这是因为法律首先强调的是直系亲属间的赡养责任，即子女对父母的赡养。

二、特定条件下的赡养义务

然而，在特定条件下，孙子和外孙可能需要承担赡养老人的责任。这些条件包括：

1. 孙子和外孙具备负担能力：

   • 这指的是孙子和外孙在经济上和生活上具备承担赡养老人的能力。他们需要有稳定的收入来源，足以维持自身和家庭的生活开销，并且还有剩余的经济能力为祖父母提供必要的生活费用和照顾。
   • 负担能力不仅限于经济支持，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。即使经济条件有限，孙子和外孙仍可通过日常照顾、陪伴聊天等方式履行赡养义务。

2. 老人的子女已经死亡或无力赡养：

   • 当老人的直系子女（即父母）已经去世，或者虽然健在但因严重疾病、丧失劳动能力等原因确实无法承担起赡养老人的责任时，孙子和外孙需要承担起赡养责任。
   • 例如，若老人的子女因长期重病需高额医疗费用，自身生活都难以维持，则可视为无力赡养。在这种情况下，孙子和外孙作为下一代的直系亲属，需要依法承担起赡养祖父母的责任。

三、赡养义务的内容

赡养义务不仅限于经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。这意味着孙子和外孙需要确保老年人获得必要的生活条件，如食物、住所和医疗照顾，同时还要关注他们的精神需求，提供陪伴和情感支持。

四、道德与家庭的考量

尽管在特定情形下法律明确规定了孙子和外孙的赡养义务，但在实际生活中，许多孙子和外孙出于道德和家庭情感的考虑，即使在没有法定义务的情况下也会选择赡养老人。这种自愿的赡养行为体现了家庭成员之间的相互扶持和关爱，是值得肯定和鼓励的。

五、实际案例与启示

在实际生活中，不乏孙子和外孙赡养老人的感人案例。这些案例往往发生在老人子女无力赡养或已去世的情况下，孙子和外孙挺身而出，承担起赡养责任。这些行为不仅符合法律规定，更体现了中华民族尊老爱幼的传统美德。

总结与建议：

孙子和外孙在一般情况下没有直接赡养老人的义务，但在特定条件下（如具备负担能力且老人的子女已经死亡或无力赡养）需承担赡养责任。这一规定旨在保障老年人在失去直接赡养人后仍能得到必要的照顾与扶养。

如果你或你身边的人正面临类似的家庭财产纠纷或赡养问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。