结论：丈夫用妻子的银行卡支付饲料款，这一行为本身并不直接等同于夫妻共同经营，但是否构成共同经营需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、共同经营的法律定义与要素
共同经营，在法律上通常指的是夫妻双方共同参与、共同管理、共同承担经营风险并分享经营收益的行为。要构成共同经营，一般需要满足以下几个要素：
- 共同参与：夫妻双方均积极参与经营活动的决策、管理或执行。
- 共同管理：对经营活动的财务、人事、业务等方面有共同的管理权。
- 共同承担风险：对经营活动的盈亏共同承担责任。
- 共享收益：对经营活动的收益共同享有。
二、丈夫用妻子银行卡支付饲料款的行为分析
资金来源与使用：
- 丈夫使用妻子的银行卡支付饲料款，这仅表明资金的使用方式，即资金是通过妻子的账户流出的。
- 资金来源可能是夫妻共同财产，也可能是妻子的个人财产，这取决于夫妻之间的财产约定以及资金的实际来源。
经营行为的参与度：
- 如果丈夫是独自经营，而妻子仅提供银行卡作为支付工具，并未参与经营活动的决策、管理或执行，那么这一行为不足以证明夫妻共同经营。
- 如果妻子也积极参与经营活动的其他方面，如采购、销售、财务管理等，那么这一行为可能是共同经营的一部分。
风险与收益的承担与分享：
- 如果丈夫和妻子共同承担经营风险，并分享经营收益，那么即使妻子仅提供银行卡作为支付工具，也可能构成共同经营。
- 如果丈夫独自承担风险并享受收益，而妻子仅提供资金支持，那么这一行为更倾向于认定为丈夫的个人经营。
三、可能构成共同经营的情形
- 夫妻双方有共同经营的合意：即双方明确约定共同经营，并共同参与、管理、承担风险和分享收益。
- 妻子实际参与经营活动：除了提供银行卡外，妻子还参与经营活动的其他方面，如决策、管理、执行等。
- 经营收益用于夫妻共同生活：如果经营活动的收益主要用于夫妻共同生活，这也可以作为共同经营的一个佐证。
四、法律建议
- 收集证据：如果妻子希望证明这一行为构成共同经营，应收集相关证据，如共同经营的协议、参与经营活动的记录、共同承担风险的证明等。
- 咨询专业意见：由于共同经营的认定涉及复杂的法律事实和法律关系，建议妻子在必要时咨询专业律师，以便更准确地判断并维护自己的权益。
总结：丈夫用妻子的银行卡支付饲料款，这一行为本身并不直接等同于夫妻共同经营。是否构成共同经营，需结合夫妻双方的合意、实际参与程度、风险与收益的承担与分享等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。