结论：寻衅滋事案件在一定条件下是可以进行治安调解的，但具体是否适用调解需根据案件性质、情节轻重及双方当事人意愿综合判断。
调解的适用条件与法律依据
案件性质与情节：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，若情节较轻，公安机关可以调解处理。这意味着，如果寻衅滋事行为源于民间纠纷，且未造成严重后果，如轻微的身体冲突或财物损坏，那么该案件就符合调解的前提条件。
- 此外，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条也明确指出，对于因民间纠纷引起的多种违反治安管理行为，包括轻微的寻衅滋事，若情节较轻且满足特定情形（如亲友、邻里间的琐事纠纷，行为人侵害行为由被侵害人过错引起等），可以调解处理。
双方自愿原则：
- 调解必须基于双方当事人的自愿和解。任何强迫或违背当事人意愿的调解都是无效的。这是确保调解公正性和合法性的重要基础。在调解过程中，双方应能够自由表达意见，并就纠纷达成共识。
法律依据明确：
- 上述法律法规不仅规定了调解的可能性，还明确了调解成功后的法律后果。即当事人达成协议后，公安机关可依法对相关人员从轻、减轻处罚或者不予处罚。同时，也规定了调解未达成协议或协议不履行时的后续处理措施，如依法给予处罚或告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。
调解的法律后果与实际操作
调解成功：
- 若双方当事人通过调解达成一致协议，公安机关可依法对相关人员从轻、减轻处罚或者不予处罚。这有助于化解社会矛盾，促进社会和谐。例如，如果双方因小事发生争执并动手，但未造成严重后果，通过调解达成和解后，公安机关可能不会对双方进行处罚。
调解失败或不履行：
- 若调解未成功或达成协议后不履行，公安机关应依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。这确保了法律的严肃性和执行力。例如，如果一方在调解后反悔或拒绝履行协议，另一方可以向人民法院提起诉讼以维护自己的权益。
不适用调解或调解受限的情况
情节严重：
- 对于多次寻衅滋事、持凶器寻衅滋事、造成他人严重人身伤害或重大财产损失等情节严重的寻衅滋事行为，已触犯《中华人民共和国刑法》，构成寻衅滋事罪。这类案件不能单纯通过调解来处理，而应依法追究刑事责任。
社会危害性大：
- 寻衅滋事行为往往具有随意性、挑衅性和扰乱社会秩序的性质。对于那些对社会公共秩序和他人人身安全造成较大危害的案件，调解通常不是合适的解决方式。公安机关应依法严惩以维护社会稳定和公共安全。
注意事项与建议
- 在调解过程中，必须严格遵循法律规定，确保双方的真实意愿得到表达，且调解内容不得违反法律规定和社会公共利益。
- 公安机关在决定是否进行调解时，应综合考虑案件的具体情况、双方当事人的意愿以及社会影响等因素，以确保调解的合法性和有效性。
- 如果您或您身边的人面临寻衅滋事案件，并希望了解是否适用调解或如何进行调解，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。