双务合同履行中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种类型。以下是对这三种抗辩权的详细阐述：

1. 同时履行抗辩权

   • 定义与核心要点：同时履行抗辩权指的是，在双务合同中，当双方债务没有履行的先后顺序，且应同时履行时，一方在对方未履行或履行不符合约定前，有权拒绝对方的履行要求。
   • 构成要件：
     1. 双方基于同一双务合同互负对价债务。
     2. 双方债务均已届清偿期，即到了应履行的时限。
     3. 对方未履行债务或未提出履行债务的意思表示，或履行不符合约定。
     4. 对方的对待给付（即对方的履行）是可能且合法的。
   • 实例说明：如房屋租赁合同中，房东与租客约定同时交付房屋和支付租金。若房东未按约交付房屋，租客可依据同时履行抗辩权拒绝支付租金。

2. 先履行抗辩权

   • 定义与核心要点：先履行抗辩权适用于合同中明确规定了债务履行有先后顺序的情况。在先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行要求。
   • 构成要件：
     1. 双方当事人互负债务，这是基础条件。
     2. 两个债务之间有明确的先后履行顺序，这可以由合同约定或根据交易习惯等确定。
     3. 先履行一方未履行或其履行不符合约定的标准。
   • 实例说明：在设备买卖合同中，若约定卖方先交付设备，买方验收后再付款。若卖方未按时或按质交付设备，买方可行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。

3. 不安抗辩权

   • 定义与核心要点：不安抗辩权是指，在双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人存在难以给付的风险时，在对方未履行或未为合同履行提供担保前，有权暂时中止履行合同。
   • 构成要件：
     1. 双方因同一双务合同而互负债务。
     2. 后给付义务人的履行能力明显降低，存在不能履行债务的现实危险，这种危险需有确凿证据支持。
     3. 先履行一方必须提供确切证据来证明对方的上述情形，不能仅凭主观臆断。
   • 目的与意义：不安抗辩权的设立旨在切实保护当事人的合法权益，防止合同欺诈行为，并促使对方积极履行合同义务。
   • 实例说明：甲公司与乙公司签订原材料买卖合同，约定甲公司先付款，乙公司后供货。若甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，面临破产风险，可能无法按时供货，则甲公司可以行使不安抗辩权，中止付款，并要求乙公司提供担保或证明其仍有履行能力。

在实际应用中，当事人应根据具体情况准确判断并合理运用这些抗辩权，以有效保护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。