在十字路口电车（这里假设为电瓶车）和轿车碰撞的情况下，责任判定并非一概而论，而是需要依据双方是否遵守交通规则、行驶速度及方式、道路状况以及事故后的行为态度等多个因素来综合考量。以下是对可能责任划分情况的详细分析：

1. 电瓶车一方可能负主要或全部责任的情况：

   • 闯红灯：若电瓶车在红灯亮起时进入十字路口，违反了交通信号灯指示，而轿车正常行驶，则电瓶车通常承担主要或全部责任。
   • 逆行：电瓶车逆向行驶进入十字路口，增加了碰撞风险，若因此与轿车相撞，电瓶车需承担较大责任。
   • 未按规定让行：在无交通信号灯但有让行标志的路口，电瓶车未按照让行规定行驶，与享有优先通行权的轿车碰撞，需承担相应责任。
   • 超速行驶：电瓶车若超速且在十字路口未能及时制动导致碰撞，也可能承担主要责任。

2. 轿车一方可能负主要或全部责任的情况：

   • 闯红灯：轿车在红灯时进入十字路口，与正常行驶的电瓶车相撞，轿车需承担主要或全部责任。
   • 超速行驶：轿车在通过十字路口时超速，导致无法及时制动与电瓶车碰撞，通常需承担主要责任。
   • 未注意观察路况：轿车驾驶人在通过十字路口时疏于观察周围电瓶车的动态，导致碰撞，可能需承担主要责任。
   • 违规转弯或变道：如果轿车在转弯或变道时未按规定让行，导致与电瓶车发生碰撞，轿车驾驶人通常需要承担主要责任。

3. 双方都可能有责任的情况：

   • 双方都存在违反交通规则的行为：如轿车未开启转向灯右转，而电瓶车车速过快且未注意观察，双方均有过错，可能被认定为同等责任或主次责任，具体取决于各自过错的严重程度。

4. 其他影响因素：

   • 道路状况：路面不平整、存在障碍物或视线不清等道路状况不佳也可能影响责任判断。若道路状况是导致事故的原因之一，相关责任方需承担相应责任。
   • 事故后的行为和态度：事故发生后，双方的行为和态度也是判断责任的一个方面。试图逃避责任或隐瞒事实的一方可能会被视为对事故负有更大的责任。

法律建议：

• 在行车过程中，无论是电瓶车还是轿车驾驶人，都应严格遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。
• 事故发生后，应立即停车并保护现场，抢救受伤人员并报警。等待交警部门调查，并如实陈述事实，以便公正、准确地划分责任。
• 如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

总结：十字路口电瓶车和轿车碰撞的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在遇到类似情况时，建议驾驶人保持冷静，积极配合调查，并依据相关法律法规来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。