欠条用血迹按手印，在符合相关法律规定的情况下，仍然是具有法律效力的。不过，为了确保欠条的法律效力及在实际应用中的可操作性，我们需要从多个角度进行详细分析：

1. 形式要件与法律效力：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同书形式的合同在当事人均签名、盖章或者按指印时成立。这意味着，无论是用普通墨水还是血迹按手印，只要满足签名、盖章或按手印中的任一方式，欠条通常即可成立并具备法律效力。因此，从形式要件上看，血迹按手印并不影响欠条的法律效力。

2. 行为人的民事行为能力：

   • 欠条的有效性还取决于出具人是否具有完全民事行为能力。精神正常的成年人在意识清醒状态下出具的欠条通常有效；而精神病人或不满八周岁的未成年人出具的欠条可能因不具备相应民事行为能力而无效。这一点与按手印的方式无关，而是与出具人的民事行为能力直接相关。

3. 意思表示的真实性：

   • 欠条必须是欠款人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果欠条是在受威胁或欺诈的情况下出具的，无论按手印的方式如何，受胁迫方都可以请求人民法院或仲裁机构撤销该欠条。因此，意思表示的真实性是欠条有效性的核心要素之一。

4. 内容的合法性：

   • 欠条的内容必须符合法律规定，不能约定违法事项。例如，赌博产生的欠款即使写了欠条也不受法律保护，因为赌博是违法行为。这一点同样与按手印的方式无关，而是与欠条内容的合法性直接相关。

5. 实际建议与注意事项：

   • 虽然血迹按手印在形式上不影响欠条的法律效力，但为了避免日后可能出现的争议，如债务人对按手印的真实性提出异议（尽管这种情况较为罕见），建议在出具欠条时尽量使用普通墨水按手印，并同时采取签名的方式。这样不仅能增强欠条的证明力，还能在必要时为司法鉴定提供更为可靠的依据。
   • 此外，为了确保欠条的法律效力，欠条应明确、清晰地载明欠款人和债权人的姓名、身份证号、欠款金额、还款时间等关键信息。这些信息是界定双方权利和义务的重要依据，也是法院在审理案件时的重要参考。

综上所述，欠条用血迹按手印在法律上仍然是有效的，但为了确保其效力和减少潜在争议，建议在出具欠条时注意完善相关要素，如同时采取签名和按手印的方式、确保欠条内容的明确清晰等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。