结论：使用外挂代打导致别人账号被封，且号主充值了1万块钱，这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
可能构成犯罪的情况
破坏计算机信息系统罪：
- 如果使用外挂代打的行为，实质上是对游戏服务器或客户端的非法侵入、干扰或破坏，导致游戏系统无法正常运行，且造成了严重后果（如大量用户账号被封、游戏公司经济损失巨大等），那么这种行为可能触犯《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪。
- 在此情况下，即使号主仅充值了1万块钱，但如果该行为对游戏公司或其他用户造成了更大的经济损失或社会影响，仍可能构成犯罪。
盗窃罪（间接）：
- 如果使用外挂代打的行为，导致号主的账号被封，且账号内存在虚拟财产（如游戏装备、虚拟货币等），这些虚拟财产具有一定的经济价值，且号主因账号被封而遭受了经济损失，那么这种行为在某种程度上可能被视为对号主虚拟财产的“盗窃”。
- 然而，直接将这种行为定性为盗窃罪可能存在争议，因为虚拟财产的法律性质、价值评估以及盗窃行为的认定等均存在复杂性。但若能证明行为人具有非法占有号主虚拟财产的目的，且通过外挂代打行为实现了这一目的，那么有可能构成盗窃罪的间接形式或相关犯罪。
侵犯公民个人信息罪（如果涉及）：
- 如果在使用外挂代打的过程中，行为人非法获取、出售或提供了号主的个人信息（如账号密码、身份信息等），那么这种行为可能触犯《刑法》第二百五十三条之一规定的侵犯公民个人信息罪。
可能不构成犯罪的情况
民事纠纷：
- 如果使用外挂代打的行为，并未对游戏系统造成破坏，也未非法获取、出售或提供号主的个人信息，且号主的经济损失仅限于账号被封和充值金额的损失，那么这种行为可能仅构成民事纠纷。
- 在此情况下，号主可以通过民事诉讼途径要求行为人赔偿经济损失。
行为情节轻微：
- 如果使用外挂代打的行为情节轻微，未造成严重后果，且行为人主观上并无恶意或犯罪故意，那么这种行为可能不构成犯罪。
- 例如，行为人可能只是出于好奇或娱乐目的而使用外挂代打，并未意识到这一行为的严重性。
法律建议：
- 对于号主而言，如果因使用外挂代打导致账号被封且遭受经济损失，建议首先收集相关证据（如聊天记录、转账记录、账号被封通知等），然后与行为人协商赔偿事宜。如果协商无果，可以考虑通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。
- 对于行为人而言，如果意识到自己的行为可能构成犯罪或引发法律纠纷，建议立即停止该行为，并主动与号主沟通协商赔偿事宜。如果已被立案侦查或起诉，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果你或他人涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。