交通事故死亡后，是否必须进行尸检并非绝对，而是取决于事故的具体情况和调查需要。以下是对此问题的详细分析：
一、需要进行尸检的情况
死因不明时：
- 当交通事故导致的死亡原因不明确，如死者表面上没有明显的致命外伤却突然死亡，或存在多种可能导致死亡的因素时，尸检成为判断死因的必要手段。它有助于准确区分死亡是否直接由交通事故导致，还是存在其他潜在因素（如疾病发作等），这对于事故责任的认定至关重要。
- 例子：在高速车祸中，若死者存在多处严重创伤，但具体死因难以直接判断，此时尸检可以确定各个器官的损伤程度和死亡的直接原因。
涉及案件定性或责任认定争议时：
- 若交通事故可能涉及刑事犯罪，如交通肇事罪，或事故责任认定存在争议，尸检结果能为案件的定性提供关键证据。通过细致分析死者的损伤情况、死亡时间等，司法机关可以更加准确地判断肇事方的行为与死亡结果之间的因果关系，进而准确认定责任和判定是否构成犯罪。
- 例子：若怀疑驾驶员酒驾、毒驾或故意制造事故，尸检能检测死者体内的酒精含量和其他相关物质，为判断事故责任和是否涉及刑事犯罪提供关键线索。
法律程序要求时：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，在必要时，公安机关交通管理部门应委托具备资质的鉴定机构进行尸检。在涉及刑事责任等特定情况下，公安机关有权直接进行尸检，无需征得家属同意。
二、可以不进行尸检的情况
死因明确且无争议时：
- 若事故情况清晰，死亡原因显而易见，如车辆高速撞击导致的严重颅脑损伤，且现场证据充分，家属对死因无异议，公安机关交通管理部门在综合评估后，可能不会强制要求进行尸检。
- 例子：死者因车辆直接撞击导致身体重要部位遭受致命损伤，且各方对死亡原因均无异议。
家属强烈反对且不影响事故处理时：
- 在家属基于自身意愿明确、强烈反对尸检的情况下，且现有证据已能基本查清事故成因和责任，不影响事故处理和责任认定的前提下，经过一定的审批程序，有可能不进行尸检。但需注意，这种情况相对较少见，因为尸检对于准确查明事故情况通常具有重要作用。
- 例子：家属出于宗教信仰、风俗习惯等合理原因强烈拒绝尸检，并能提供相关证明或说明，同时现有证据足以认定事故责任和处理相关事宜。
三、尸检的法律规定和流程
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条，尸检的进行是基于对事故成因存在疑问，并需要尸检结果来辅助判断的情形下进行的。
尸检同意与通知：
- 尸检应当经死者近亲属同意并签字。检验结束后，应书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。若家属无正当理由逾期不办理，公安机关有权处理尸体，并记录相关情况，逾期存放费用由家属承担。
尸检机构与人员：
- 尸检应当由具有相应资格的机构和专业的病理解剖技术人员进行，以确保检验的科学性和准确性。
尸检时间与地点：
- 尸体检验应在死亡之日起三日内委托进行，且不得在公众场合进行。如需解剖尸体，应征得家属同意。对于未知名尸体的解剖，需报经县级以上公安机关或上一级公安机关交通管理部门负责人批准。
总结与建议：
在交通事故死亡的情况下，是否进行尸检应根据具体情况和法律规定来决定。家属、事故当事人和相关部门应充分沟通并考虑各种因素，如死因的明确性、事故责任的争议情况、家属意愿以及法律程序的需要等，以确保决策的合理性和合法性。如果您对此有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。