关于怎样认定机动车撞人肇事逃逸的问题，这是一个涉及法律判断的重要议题，需要我们从多个角度进行综合考量。以下是我为您详细梳理的认定要点：
一、认定前提
首先，必须明确的是，交通肇事逃逸的前提是存在由车辆造成的交通事故，且该事故导致了人身伤亡或财产损失。这是认定逃逸行为的基础条件，没有事故的发生，就无从谈起逃逸。
二、主观方面认定
明知发生事故：
- 行为人必须明知发生了撞人事故。这一判断通常基于肇事者的供述、事故发生的时间、地点、环境等因素，并结合日常生活经验进行综合考量。
逃避法律责任的目的：
- 行为人逃离现场的主观目的必须是为了逃避法律追究。这包括逃避刑事责任、民事责任或行政责任。如果行为人离开现场是出于报案、抢救伤者等其他合理目的，则不构成逃逸。
三、客观方面认定
时间要素：
- 逃逸行为必须发生在事故发生之后，即在撞人行为完成且已造成人员伤亡或财产损失的情况下。若行为人在事故发生后短时间内离开但随后及时报警并返回，且有证据证明其是为了寻求救助等合理目的，则不构成逃逸。
空间要素：
- 逃逸不仅限于当场逃离，还包括将伤者送往医院后逃跑、在等待交警处理时逃跑或在接受调查期间逃匿等情况。只要行为人实际离开了交通事故现场或潜藏、藏匿于现场附近的隐蔽处所，都应认定为逃逸。
实施逃离行为的方式：
- 逃离现场的行为方式多样，包括驾车逃离、徒步逃离或将车辆驶离原地隐匿于附近其他地方等。无论采取何种方式，只要行为人实施了逃离行为，且该行为是为了逃避法律追究，即可认定为逃逸。
四、常见情形与不构成逃逸的情形
属于肇事逃逸的情形：
- 明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场的；
- 认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；
- 存在酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的等。
不构成肇事逃逸的情形：
- 对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决并达成协议，留下真实信息后一方反悔报案的；
- 为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的；
- 有证据证明因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案的。
五、法律后果与调查取证
法律后果：
- 交通肇事逃逸的法律后果严重，根据情节轻重，可能面临刑事处罚、民事赔偿和行政处罚。特别是逃逸致人死亡的情况，将依法从重处罚。
调查取证：
- 公安机关交通管理部门在调查取证时，会依据当事人陈述、证人证言、现场图、勘查笔录、检验鉴定结论等证据材料，结合相关线索进行综合判断。必要时，还会通过发布协查通报等方式请求协助调查。
总结与建议
机动车撞人肇事逃逸的认定是一个复杂而严肃的过程，需要综合考虑主客观因素及法律后果等多个方面。在实际操作中，应严格遵循法律法规和相关司法解释的规定，确保认定的准确性和处理的公正性。如果您或他人遇到此类问题，建议立即报警并配合警方调查，同时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。