“签订”写成“签定”，合同仍然是有效的。以下是对这一问题的详细解释：
字词辨析与合同效力：
- “签订”与“签定”在字面上虽略有差异，但“签订”是法律和日常用语中常用的词汇，意指双方或多方经过协商后，共同签署文件以确立某种法律关系或协议。而“签定”并非标准法律术语，但在实际使用中，很多人可能因笔误或习惯而将其与“签订”混用。
- 从法律效力的角度来看，合同的有效性并不取决于其用词是否完全准确或标准。只要合同的内容是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同就是有效的。因此，即使将“签订”误写为“签定”，只要合同的其他要素均符合法律规定，合同仍然具有法律效力。
合同效力的核心要素：
- 合同的有效性主要取决于以下几个核心要素：合同当事人的民事行为能力、合同内容的合法性、合同当事人的真实意思表示以及合同形式的合法性（如书面形式、口头形式等，根据法律规定或当事人约定而定）。
- 在这些要素中，用词的准确性并不是决定合同效力的关键因素。当然，如果用词错误导致合同内容产生歧义或误解，那么可能会影响合同的履行和解释。但在这种情况下，通常需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来明确合同的真实意思和履行方式。
实际建议：
- 为了避免不必要的法律纠纷和误解，建议在签署合同时使用准确、标准的法律术语。例如，使用“签订”而非“签定”来描述双方签署合同的行为。
- 如果在签署合同时发现用词错误或存在其他瑕疵，应及时与对方沟通并协商修改合同内容。在修改过程中，应确保修改后的合同内容仍然符合法律规定的效力要件。
- 如果合同已经签署并生效，但发现存在用词错误等瑕疵，且该瑕疵并未影响合同的整体效力和履行，那么通常不需要过分担心。但如果该瑕疵可能导致合同内容产生歧义或误解，或者影响合同的履行和解释，那么建议及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
综上所述，“签订”写成“签定”并不会影响合同的有效性。但为了确保合同的准确性和避免不必要的法律纠纷，建议在签署合同时使用准确、标准的法律术语。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。