要撤销被迫签订的房产协议，核心在于证明签订协议时存在“胁迫”情形，并通过法律程序主张协议无效或可撤销。以下是具体分析：

1. 明确“被迫签订”的法律性质
   根据《民法典》第150条，若一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。因此，“被迫签订”的本质是“胁迫”，需满足两个条件：

   • 存在胁迫行为（如威胁、暴力、限制人身自由等）；
     
   • 胁迫行为与签订协议之间存在因果关系（即因胁迫而违背真实意愿签订）。

2. 收集证据证明“胁迫”存在
   撤销协议的关键是证明“被迫”的事实，需从以下角度收集证据：

   • 直接证据：如录音、录像、聊天记录、短信、邮件等，显示对方以威胁语言或行为迫使你签字；
     
   • 间接证据：如报警记录、医院诊断证明（若胁迫导致身体伤害）、证人证言（目击者或知情者）；
     
   • 时间关联性：证明胁迫行为发生在签订协议前或同时（如胁迫后立即签字，而非事后补签）。

3. 选择法律程序撤销协议

   • 起诉撤销：向法院提起民事诉讼，主张协议因胁迫而可撤销，需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内提出（自胁迫行为终止之日起算）；
     
   • 仲裁撤销：若协议中有仲裁条款，需向约定的仲裁机构申请撤销；
     
   • 注意时效：若超过1年除斥期间，法院将不再支持撤销请求，协议将视为有效。

4. 协议撤销后的法律后果
   若法院或仲裁机构支持撤销请求，协议自始无效，双方需恢复原状（如返还房产、购房款等）。若房产已过户，需配合办理回转登记；若涉及赔偿，可另行主张损失。

行动建议：

1. 立即停止履行协议（如暂停付款、交房），避免扩大损失；
   
2. 整理所有与胁迫相关的证据，并制作证据清单；
   
3. 尽快委托律师起草起诉状，向法院提交撤销申请；
   
4. 若胁迫行为涉及刑事犯罪（如非法拘禁、故意伤害），可同步向公安机关报案。
   

提示：撤销协议需严格证明“胁迫”的存在，若证据不足或超过时效，可能面临败诉风险。建议优先咨询律师，制定针对性策略。