在受贿罪案件中，选择外地律师还是本地律师，并没有绝对的优劣之分，关键在于案件的具体情况、律师的专业能力以及与当事人的沟通配合等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、本地律师的优势
熟悉当地司法环境：本地律师长期在当地执业，对当地的司法环境、法官的审判风格、检察院的办案习惯等都有深入的了解。这种熟悉度有助于律师更好地为当事人制定辩护策略，预测案件走向。
便于沟通与配合：本地律师与当事人及其家属在地理上更为接近，便于随时进行面对面的沟通。这种及时的沟通有助于律师更准确地把握当事人的需求，调整辩护方向，同时也便于家属了解案件进展，减轻心理压力。
人脉资源：虽然律师的辩护应基于事实和法律，但人脉资源在一定程度上也能为案件处理带来便利。本地律师在当地可能拥有更广泛的人脉网络，这有助于他们在需要时获取更多的案件信息或资源支持。
二、外地律师的优势
专业性强：外地律师可能在其专业领域内具有更高的知名度和更丰富的经验。如果受贿罪案件涉及复杂的法律问题或需要特定的专业知识，选择外地律师可能更为合适。
视角独特：外地律师由于不在当地执业，可能更能以客观、中立的视角看待案件，避免受到当地司法环境或人情关系的影响。这种独特的视角有助于律师发现案件中的新线索或辩护点。
避免干扰：在某些情况下，当事人可能担心本地律师会受到当地势力或关系的干扰，从而影响辩护效果。选择外地律师可以在一定程度上避免这种干扰，确保辩护的独立性和公正性。
三、综合考量因素
案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或需要特定的专业知识，建议选择具有相关经验的律师，无论其是本地还是外地。
律师的专业能力与经验：在选择律师时，应重点考察其专业能力、经验以及过往的成功案例。一个优秀的律师，无论其来自哪里，都能为当事人提供有效的辩护。
与当事人的沟通配合：律师与当事人之间的沟通配合至关重要。选择能够与当事人建立良好沟通关系的律师，有助于确保辩护策略的有效实施。
费用与成本：外地律师可能需要额外的差旅费用等，这会增加案件的处理成本。因此，在选择律师时，也需要考虑费用因素。
总结来说，选择外地律师还是本地律师，应根据案件的具体情况、律师的专业能力以及与当事人的沟通配合等多个因素进行综合考量。如果你有任何关于受贿罪案件的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。