结论前置：非法进入他人住宅后临时起意盗窃，若满足“入户盗窃”的构成要件，则构成入户盗窃；若不满足，则可能构成普通盗窃。具体需结合行为人的入户方式、主观目的及行为性质综合判断。以下从法律定义、构成要件及司法实践角度展开分析：

一、法律定义与构成要件

根据《刑法》第二百六十四条及司法解释，“入户盗窃”需同时满足以下要件：

1. “户”的认定：
   “户”指供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所，包括私人住宅、封闭院落、租住房屋等。集体宿舍、旅店房间通常不视为“户”，但具有家庭属性的合租单元可能例外。
   示例：甲翻窗进入乙的独栋住宅盗窃，因住宅符合“户”的特征，构成入户盗窃；若甲进入大学生合租公寓的公共客厅盗窃，则可能不构成。

2. “入户”的非法性：
   行为人需未经允许，通过撬门、翻窗等秘密手段进入他人住所。若经住户允许进入后临时起意盗窃，则需进一步判断其入户时是否具有盗窃故意。
   示例：丙以借厕所为由进入丁家，进入后趁丁不注意盗窃财物，因丙入户时已具备盗窃故意，构成入户盗窃；若丙经丁允许进入后，因与丁发生争执临时起意盗窃，则可能不构成。

3. 主观目的的明确性：
   行为人必须以实施盗窃为目的进入他人住所。若入户时无盗窃故意，而是在户内临时起意盗窃，则不属于入户盗窃，但可能构成普通盗窃。
   示例：戊合法进入己家做客，期间见财起意盗窃，因戊入户时无盗窃故意，不构成入户盗窃，但构成普通盗窃。

二、司法实践中的认定标准

1. 行为完成形态：
   入户盗窃不以实际取得财物为要件。只要行为人进入户内并实施窃取动作（如翻动衣物、打开保险柜），即使未得手也构成既遂。
   示例：庚潜入辛家翻找现金时被当场抓获，因已完成盗窃实行行为，仍以入户盗窃论处。

2. 与其他罪名的竞合：

   • 若入户过程中使用暴力或以暴力相威胁，可能转化为抢劫罪（入户抢劫）；
     
   • 若携带凶器入户，则同时触犯非法侵入住宅罪与盗窃罪，需择一重罪处罚。
     示例：壬持刀闯入癸家行窃，因携带凶器入户且实施盗窃，按想象竞合原则以盗窃罪（入户盗窃加重情节）定罪量刑。

三、法律后果与量刑

1. 入户盗窃的刑事责任：
   入户盗窃是盗窃罪的法定加重情节，无论盗窃数额多少，均应追究刑事责任。根据《刑法》第二百六十四条，入户盗窃可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 普通盗窃的刑事责任：
   若行为不构成入户盗窃，则按普通盗窃处理。根据盗窃数额及情节，可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役、管制及罚金）。

四、法律建议

1. 行为人角度：

   • 避免非法进入他人住宅，即使临时起意盗窃也可能构成严重犯罪；
     
   • 若已实施入户盗窃，应尽快自首并退赃，争取从轻或减轻处罚。

2. 被害人角度：

   • 发现被盗后立即报警，保护现场并配合调查；
     
   • 若行为人使用暴力或威胁，可能涉及抢劫罪，需及时向公安机关说明情况。

总结：非法进入他人住宅后临时起意盗窃是否构成入户盗窃，需结合行为人的入户方式、主观目的及行为性质综合判断。若满足“入户盗窃”的构成要件，则构成入户盗窃；若不满足，则可能构成普通盗窃。如有疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。