没有证据且死不认罪，并不意味着就一定没事。在刑事案件中，证据是认定犯罪事实的关键，但并非唯一因素。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 证据的重要性与种类：

   • 证据是刑事诉讼的核心，它决定了犯罪嫌疑人或被告人是否构成犯罪以及罪行的轻重。证据种类多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
   • 即使犯罪嫌疑人或被告人死不认罪，如果其他证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，依然可以认定其有罪。例如，在盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人否认盗窃行为，但如果现场留下了其指纹、DNA等物证，且有目击证人或监控录像等证据佐证，那么依然可以认定其构成盗窃罪。

2. 认罪态度的影响：

   • 认罪态度是刑事诉讼中考虑的一个因素，但它并非决定性因素。认罪态度好，如如实供述犯罪事实、积极退赃退赔等，可以在量刑时予以从轻或减轻处罚。然而，如果犯罪嫌疑人或被告人死不认罪，但其他证据充分，法院依然可以依法判决其有罪，只是在量刑时可能不会给予从轻或减轻的优惠。
   • 值得注意的是，在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告人的不认罪态度可能被视为缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以从重处罚。但这并非绝对，具体还需根据案件情况和法律规定进行综合判断。

3. 法律程序与保障：

   • 刑事诉讼程序严格遵循法定原则，包括无罪推定原则、证据裁判原则等。这意味着，在未经法院依法判决前，任何人都不能被认定为有罪。同时，法院在判决时必须依据充分、确凿的证据。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人认为证据不足或存在非法证据等情况，可以在诉讼过程中提出异议，并申请排除非法证据或要求补充证据等。法院会依法进行审查，并作出相应处理。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，不乏犯罪嫌疑人或被告人死不认罪但最终被法院判决有罪的情况。这些案例表明，证据的充分性和确凿性是认定犯罪事实的关键，而认罪态度只是量刑时的一个考虑因素。
   • 同时，也有犯罪嫌疑人或被告人因证据不足或存在合理怀疑而被法院判决无罪的情况。这体现了刑事诉讼中的无罪推定原则和证据裁判原则的重要性。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果确实构成犯罪，如实供述犯罪事实、积极退赃退赔等是争取从轻或减轻处罚的有效途径。如果认为证据不足或存在非法证据等情况，应及时向律师咨询并申请法律援助。
• 对于被害人或相关当事人而言，应积极配合司法机关的调查取证工作，提供尽可能多的证据和信息，以便司法机关能够依法公正地处理案件。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。