结论：检察院提出的判实刑1年6个月到2年8个月的量刑建议，并不意味着法院一定会如此判决，只要案件符合缓刑的适用条件，法院在审理时仍有可能判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、量刑建议与法院判决的关系
检察院的量刑建议是基于案件事实和法律规定的一个初步判断，它对法院具有一定的参考作用，但法院具有独立的审判权，并不完全受量刑建议的约束。在审理案件时，法院会综合考虑各种因素来确定最终的刑罚，这些因素包括但不限于被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度以及是否有悔罪表现等。因此，即使检察院给出了具体的量刑建议，法院仍有可能在综合考量后作出不同的判决，包括判处缓刑。
二、缓刑的适用条件
根据《刑法》的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足一定条件下可以宣告缓刑。这些条件主要包括：
犯罪情节较轻：这指的是犯罪行为本身不恶劣，如犯罪手段相对温和、犯罪后果不严重、犯罪金额较小等。例如，在某些初犯的盗窃案件中，若盗窃金额刚达到立案标准，且犯罪人因生活所迫临时起意，这种情况可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：犯罪嫌疑人在案件侦查、审查起诉和审判阶段积极认罪认罚，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，弥补被害人损失，并取得被害人谅解。例如，犯罪人在案发后主动投案自首，积极返还盗窃所得，并诚恳道歉取得被害人书面谅解，这些都体现了较好的悔罪表现。
没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪人的一贯表现、犯罪原因及犯罪后的态度等因素，判断其是否有再犯罪的危险。若犯罪人平时表现良好，此次犯罪由偶然的特殊原因导致，且在案发后深刻认识错误并积极接受改造，则法院可能认为其没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会通过调查评估等方式了解犯罪人所在社区对其适用缓刑的意见，以及犯罪人回归社区后是否会对社区的治安、居民生活等方面造成不良影响。若社区愿意接收犯罪人进行社区矫正，并认为其对社区不会产生重大不良影响，这对法院决定适用缓刑是一个有利因素。
三、实际操作与建议
积极准备辩护材料：既然检察院给出了量刑建议，但法院仍有独立审判权，那么被告人及其家属应积极准备辩护材料，突出被告人的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等有利因素。
寻求专业法律帮助：在准备辩护材料的过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。
关注法院审理过程：在法院审理过程中，被告人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的判决意向。如果法院认为案件符合缓刑的适用条件，那么判处缓刑的可能性就会大大增加。
最后，虽然检察院给出了判实刑1年6个月到2年8个月的量刑建议，但只要案件符合缓刑的适用条件，法院在审理时仍有可能判处缓刑。因此，被告人及其家属不必过分焦虑于量刑建议，而应积极准备辩护材料，寻求专业法律帮助，并关注法院的审理过程。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。