在诈骗案中，主观上的非法占有目的是判定罪与非罪、此罪与彼罪的关键要素。这一目的通常体现在行为人的主观意图、行为表现以及事后的态度等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

一、主观意图的体现

1. 明知无合法依据：行为人明知自己没有合法根据或合理理由获取他人财物，却希望通过欺骗手段取得财物。这种明知故犯的心态，是非法占有目的的重要体现。
2. 排除原权利人占有：行为人具有排除原权利人占有、将他人之物作为自己之物进行支配的意图。这种意图表明，行为人不仅想要获得财物，还想要永久性地剥夺原权利人对财物的占有和使用权。

二、行为表现的体现

1. 虚构事实、隐瞒真相：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财产。这是诈骗罪的典型行为模式，也是非法占有目的在行为上的直接体现。
2. 财物处置方式：行为人取得财物后，往往不会按照约定的用途使用，而是用于个人挥霍、偿还债务或其他非法活动。这种对财物的随意处置，表明行为人并没有打算归还财物，而是想要将其非法占有。

三、事后态度的体现

1. 拒不归还或推脱：行为人在被发现后，往往拒不归还财物或以各种理由推脱。这种态度进一步证明了行为人具有非法占有的目的，因为他们并没有打算履行归还财物的义务。
2. 逃匿行为：行为人在取得财物后逃匿，使被害人无法找到其下落。这种行为也是典型的非法占有为目的的表现，因为行为人试图通过逃避责任来永久性地剥夺原权利人对财物的占有和使用权。

四、认定标准与综合考量

在司法实践中，认定行为人是否具有非法占有的目的，通常需要考虑以下几个方面：

1. 行为人是否有履约能力：如果行为人根本没有履约能力，却谎称有能力履行合同，骗取对方财物，则可能具有非法占有的目的。
2. 行为人是否采取了欺骗手段：如伪造证件、编造谎言、隐瞒真相等，以诱使被害人作出错误的意思表示。
3. 行为人是否按约定用途使用财物：如果行为人取得财物后并未按约定用途使用，而是擅自挥霍、挪用或从事其他违法活动，则可能表明其具有非法占有的目的。
4. 行为人是否具备还款能力或意愿：在借贷型诈骗中，如果行为人借款时就没有还款能力或意愿，而是通过欺骗手段获取资金，则可能构成诈骗罪。

举例说明：假设甲以虚构的投资项目为由，骗取乙的投资款后用于个人挥霍，并拒绝归还。在这个案例中，甲明知自己没有合法依据获取乙的投资款，却通过虚构事实的手段骗取财物，并用于个人挥霍，拒绝归还。这些行为都表明甲具有非法占有的目的，因此构成诈骗罪。

综上所述，诈骗案中主观非法占有目的的体现是多方面的，包括行为人的主观意图、行为表现以及事后的态度等。在认定时，需要综合考虑多个因素，并收集相关证据形成完整的证据链。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。